Talan väckt den 14 februari 2022 – OF mot kommissionen

(Mål T-80/22)

(2022/C 138/37)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: OF (ombud: advokaten N. de Montigny)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

i första hand,

—	ogiltigförklara det beslut som Byrån för löneadministration och individuella ersättningar (PMO.1) meddelade den 13 april 2021 om att vägra att förlänga sökandens familjetillägg för dennes ekonomiska ansvar för sin makes barn,

—	ogiltigförklara PMO.1:s beslut av den 10 maj 2021 att verkställa artikel 85 med tillämpning av beslutet av den 13 april 2021, och

—	i relevanta delar ogiltigförklara beslutet om avslag på klagomålet av den 2021, eller

—

i andra hand,

—	förplikta svaranden att utge ersättning för den psykologiska och ekonomiska skada som sökanden orsakats av administrationens felaktiga behandling av ärendet, med ett belopp uppgående till 56 504,61 euro, samt

—	förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan om ogiltigförklaring av PMO.1:s beslut om att vägra att förlänga sökandens familjetillägg för dennes ekonomiska ansvar för sin makes barn åberopar sökanden fyra grunder.

1.	Första grunden: Felaktig rättstillämpning och oriktig bedömning, felaktig och självmotsägande motivering, utökad bevisbörda, otillräckligt beaktande av de särskilda omständigheterna i ärendet och felaktig tolkning av begreppet underhåll.

2.	Andra grunden: Åsidosättande av principerna om förutsägbarhet, rättssäkerhet och över tiden likformig tillämpning av Tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen i Europeiska unionen (nedan kallade tjänsteföreskrifterna) samt bristande motivering.

Tredje grunden: Åsidosättande av principerna om god förvaltningssed och om positiv diskriminering samt rättsstridig underlåtenhet att beakta ett officiellt intyg, åsidosättande av omsorgsplikten och av envars rätt att yttra sig innan det fattas ett beslut som påverkar vederbörandes intressen eller situation.

4.	Fjärde grunden: Uppenbart oriktig bedömning av sökandens situation och av dennes verkliga ekonomiska ansvar för sin makes barn.

Vad avser yrkandet om ogiltigförklaring av PMO.1:s beslut av den 10 maj 2021 att verkställa artikel 85 med tillämpning av beslutet av den 13 april 2021 åberopar sökanden två grunder.

1.	Första grunden: Åsidosättande av rätten att yttra sig.

2.	Andra grunden: Åsidosättande av artikel 85 i tjänsteföreskrifterna och villkoren för att återkräva felaktigt utbetalda belopp.