Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 1 februari 2023 –
Hacker-Pschorr Bräu/EUIPO – Vandělíková (HACKER SPACE)
(mål T‑349/22) ( 1 )
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket HACKER SPACE – Det äldre EU-ordmärket HACKER-PSCHORR och det äldre EU-figurmärket Hacker Pschorr samt de äldre nationella ordmärkena HACKERBRÄU och HACKER – Relativt registreringshinder – Angivande av grunden för invändningen – Artikel 8.1 a och b i förordning (EU) 2017/1001 – Artikel 2.2 c i delegerad förordning (EU) 2018/625”
|
1. |
EU-varumärke – Överklagande – Överklagande av ett beslut som fattats av invändningsenheten vid immaterialrättsmyndigheten – Överklagandenämndens prövning – Räckvidd – Omständigheter och bevisning till stöd för invändningen har inte åberopats i rätt tid – Beaktande – Omständigheter och bevisning som fastställer grunderna för invändningen – Omfattas inte (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 46.1; kommissionens förordning 2018/625, artikel 2.2 c och 2.4) (se punkt 33) |
|
2. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Fastställande av grunderna för invändningen (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 46.1) (se punkt 40) |
|
3. |
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltning – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001) (se punkterna 41 och 49) |
Domslut
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Vardera rättegångsdeltagaren ska bära sina rättegångskostnader. |
( 1 ) EUT C 284, 25.7.2022.