Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 13 juni 2023 –
Veen mot Europol
(mål C-444/22 P) ( 1 )
”Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Samarbete på det brottsbekämpande området – Kriminalunderrättelse – Påstått obehörigt utlämnande av uppgifter – Förordning (EU) 2016/794 – Artikel 50.1 – Ideell skada – Skadeståndstalan – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat”
|
1. |
Överklagande – Grunder – Grund i vilken det görs gällande argument i sak och som avser en invändning som avvisats – Tribunalens konstaterande att nämnda invändning ska avvisas har inte ifrågasatts – Avvisning (Artikel 256.1 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 34 och 35) |
|
2. |
Överklagande – Grunder – Otillräcklig motivering – Motiveringsskyldighetens omfattning (Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artiklarna 7, 8 och 48; Europaparlamentets och rådets förordning 2016/794, artikel 18) (se punkterna 50–57) |
Avgörande
|
1) |
Överklagandet ogillas, då det är uppenbart att det delvis inte kan upptas till prövning och delvis är ogrundat. |
|
2) |
Leon Leonard Johan Veen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens byrå för samarbete inom brottsbekämpning (Europol). |
( 1 ) EUT C 340, 5.9.2022.