Tribunalens beslut (sjätte avdelningen) av den 23 maj 2023 –
Atesos medical m.fl. mot kommissionen

(mål T‑764/21) ( 1 )

”Talan om ogiltigförklaring – Medicintekniska produkter – Direktiv 93/42/EEG – Utgång av giltighetstiden för intyg som utfärdats på området för medicintekniska produkter inom ramen för avtalet om ömsesidigt erkännande av organ som är etablerade i Schweiz – Ändring av registreringen som avser det organ för bedömning av överensstämmelsen av medicintekniska produkter som utfärdat intyg på grundval av onlinedatabasen som ingår i informationssystemet NANDO – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Uppenbart att talan ska avvisas”

1. 

Talan om ogiltigförklaring – Akter mot vilka talan kan väckas – Akter som är avsedda att ha rättsverkningar – Begrepp

(Artikel 263 FEUF)

(se punkt 31)

2. 

Talan om ogiltigförklaring – Akter mot vilka talan kan väckas – Begrepp – Akter som har bindande rättsverkningar – Bedömning utifrån objektiva kriterier – Beslut från kommissionen om utgång av giltighetstiden för intyg som utfärdats på området för medicintekniska produkter inom ramen för avtalet om ömsesidigt erkännande av organ som är etablerade i Schweiz – Ändring av registreringen som avser det organ för bedömning av överensstämmelsen av medicintekniska produkter som utfärdat intyg på grundval av onlinedatabasen som ingår i informationssystemet NANDO – Saknas

(Artikel 263 FEUF)

(se punkterna 50–57)

Avgörande

1) 

Talan avvisas då det är uppenbart att den inte kan upptas till prövning.

2) 

Atesos medical AG, Bonebridge AG, Heico-Switzerland AG, Keri Medical SA, Medcem GmbH, MPS Precimed SA, PX Dental SA och Stemcup Medical Products AG ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska kommissionen, inbegripet dem som hänför sig till det interimistiska förfarandet.


( 1 ) EUT C 95, 28.2.2022.