Talan väckt den 30 maj 2021 – eSlovensko Bratislava mot kommissionen

(Mål T-304/21)

(2021/C 320/47)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: eSlovensko Bratislava (Bratislava, Slovakien) (ombud: advokaten, B. Fridrich)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska:

—	ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut, konkret, den individuella rättsakten ”Termination of the Action” antagen av Europeiska kommissionen, INEA, No. ARES(2021)1953853, utfärdad den 30 mars 2021,

—	återförvisa ärendet till Europeiska kommissionen och INEA och betrakta åtgärden och bidragsavtalet som giltiga och inte uppsagda enligt bidragsavtalet No. INEA/CEF/ITC/A2015/1154788 för projekt ”Slovak Safer Internet Centre IV”, nr 2015-SK-IA-0038, och

—	förpliktiga kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

Som grund för talan har sökanden för det första gjort gällande att Europeiska kommissionens beslut ”Termination of the Action” Ref. ARES(2021)1953853 ska ogiltigförklaras på grund av åsidosättande av en väsentlig formföreskrift, åsidosättande av fördragen eller av en rättsregel som gäller dess tillämpning eller maktmissbruk, särskilt oriktig rättslig bedömning av faktiska omständigheter och slutsatser (åsidosättande av rätten till god förvaltning, åsidosättande av proportionalitetsprincipen, rättssäkerhetsprincipen, rättsstatsprincipen, förutsägbarhetsprincipen och felaktig juridisk utvärdering av fakta och slutsatser vid begäran om slutbetalning för projekt 2015-SK-IA-0038 Slovak Safer Internet Centre IV).

Som grund för talan har sökanden för det andra gjort gällande att begäran om slutgiltig betalning avseende projekt ”Slovak Safer Internet Centre IV” ska återförvisas till kommissionen och INEA för [sic] utvärdering och implementering av kontrollbehörigheten samt uppfyllandet av de avtalsenliga skyldigheterna baserade på bidragsavtal No. INEA/CEF/ICT/A2015/1154788 och att kommissionen ska åläggas slutlig betalning av de stödberättigande kostnaderna till sökanden, i enlighet med det giltiga och verksamma bidragsavtalet; denna grund vilar på att kommissionen har behörighet att hantera frågor om projektgenomförande och ekonomiska överföringar enligt det giltiga och verksamma avtalet mellan kommissionen och sökanden.

Som grund för talan har sökanden för det tredje gjort gällande att kommissionen ska förpliktigas att ersätta rättegångskostnaderna. I enlighet med de ovan nämnda argumenten och den godtyckliga karaktären hos kommissionens beslut, begär sökande ersättning för kostnader och utgifter i samband med förförandet vid Europeiska unionens tribunal samt kostnader och utgifter för rättshjälp i samband med denna talan.