Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 7 september 2022 –
Peace United mot EUIPO – 1906 Collins (MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN)
(mål T-699/21) ( 1 )
”EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärke MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN – Förklaring om upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001 – Bevis på verkligt bruk – Rättsmissbruk”
|
1. |
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Ansökan om upphävande – Upptagande till prövning – Villkor – Berättigat intresse av att få saken prövad (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 63.1 a) (se punkt 24) |
|
2. |
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Bevis på användning – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Krav på konkret och objektiv bevisning (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 18.1 och 58.1 a) (se punkterna 32–34, 36 och 37) |
|
3. |
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Bevis på användning – Verkligt bruk – Begrepp – Fastställande av en kvantitativ gräns för minsta användning – Omfattas inte (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 18.1 och 58.1 a) (se punkt 35) |
|
4. |
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Ordmärket MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 18.1 och 58.1 a) (se punkterna 39, 44, 46 och 47) |
|
5. |
Talan om ogiltigförklaring – Grunder – Grunder och anmärkningar som inte kan leda till att den angripna rättsakten ogiltigförklaras – Verkningslösa grunder (Artikel 263 FEUF) (se punkt 45) |
Domslut
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Peace United Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna. |
( 1 ) EUT C 37, 24.1.2022.