Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 5 oktober 2022 – Magnetec mot EUIPO (Ljusblå)

(mål T-168/21) ( 1 )

”EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av en ljusblå färgnyans – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Begränsning av de varor som angetts i varumärkesansökan – Artikel 49.1 i förordning 2017/1001 – Krav på klarhet och precision – Artikel 33.2 i förordning 2017/1001 – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 i förordning 2017/1001”

1. 

EU-varumärke – Registreringsförfarande – Återkallande, begränsning och ändring av registreringsansökan – Begäran om begränsning av förteckningen över varor eller tjänster – Förfarande – Krav på klarhet

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 49.1)

(se punkterna 21 och 22)

2. 

EU-varumärke – Överklagande – Överklagande till unionsdomstolen – Begränsning av förteckningen över varor och tjänster efter det att överklagandenämnden meddelat sitt beslut – Följder

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 49.1)

(se punkt 27)

3. 

EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 94.1 första meningen i förordning 2017/1001 – Samma innebörd som artikel 296 FEUF

(Europarlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 94.1 första meningen)

(se punkterna 48 och 77)

4. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Kriterier

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)

(se punkterna 60 och 78)

5. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Tecken som kan utgöra ett EU-varumärke – Färger eller färgkombinationer – Villkor

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 4 och 7.1 b)

(se punkterna 61 och 62)

Domslut

1) 

Det beslut som fjärde överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) meddelade den 18 januari 2021 (ärende R 217/2020-4) ogiltigförklaras.

2) 

EUIPO ska ersätta rättegångskostnaderna.


( 1 ) EUT C 217, 7.6.2021.