Domstolens beslut (prövningstillståndsavdelningen) av den 18 maj 2021 –
Embutidos Monells mot EUIPO
(mål C‑59/21 P)
”Överklagande – EU-varumärke – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte”
1. |
Överklagande – Prövningstillstånd – Fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Bevisbörda (Domstolens stadga, artikel 58a, domstolens rättegångsregler, artikel 170a.1) (se punkt 11) |
2. |
Överklagande – Prövningstillstånd – Ansökan om prövningstillstånd – Formkrav – Räckvidd (Domstolens stadga, artikel 58a, domstolens rättegångsregler, artikel 170a.1 och 170b.4) (se punkterna 12–14) |
3. |
Överklagande – Prövningstillstånd – Fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av sådan vikt – Prövningstillstånd meddelas inte (Domstolens stadga, artikel 58a, domstolens rättegångsregler, artikel 170a.1) (se punkterna 15–17) |
4. |
Överklagande – Prövningstillstånd – Fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Omfattas inte (Domstolens stadga, artikel 58a, domstolens rättegångsregler, artikel 170a.1) (se punkt 18) |
5. |
Överklagande – Prövningstillstånd – Fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Oförenlighet med domstolens rättspraxis – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av sådan vikt – Prövningstillstånd meddelas inte (Domstolens stadga, artikel 58a, domstolens rättegångsregler, artikel 170a.1) (se punkt 19) |
Avgörande
1) |
Prövningstillstånd meddelas inte. |
2) |
Embutidos Monells SA ska bära sina rättegångskostnader. |