Talan väckt den 27 mars 2020 – 3M Belgium mot Echa

(Mål T-160/20)

(2020/C 201/43)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: 3M Belgium (Diegem, Belgien) (ombud: advokaterna J.-P. Montfort och T. Delille)

Svarande: Europeiska kemikaliemyndigheten

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

Ogiltigförklara Echa:s beslut av den januari ogiltigförklara Echas beslut av den 16 januari 2020 (Echa/01/2020) om ”Upptagande av ämnen som inger mycket stora betänkligheter i kandidatförteckningen för eventuellt införande i bilaga XIV” till Reach-förordningen (1), i den mån det gäller ”Perfluorbutansulfonatsyra (PFBS) och dess salter”, och

—	Förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

1.	Första grunden: Beslutet har antagits i strid med kraven i artikel 57 f i Reach-förordningen, och svaranden har gjort en uppenbart felaktig bedömning, eftersom det inte finns belägg för sannolika allvarliga effekter på människors hälsa eller miljön.

2.	Den andra grunden: Det ifrågasatta beslutet har fattats i strid mot sättssäkerhetsprincipen och principen om förutsägbarhet, eftersom sökanden inte getts tillfälle att identifiera eller på något sätt försäkra sig om vilka kriterier eller omständigheter som Echa lagt till grund för sitt beslut.

(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, 2006, s. 1).