Talan väckt den 19 mars 2020 – IY mot Parlamentet

(Mål T-154/20)

(2020/C 201/39)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: IY (ombud: advokaterna T. Bontinck och A. Guillerme)

Svarande: Europaparlamentet

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

i första hand,

—	ogiltigförklara beslutet om uppsägning av sökanden av den 4 juli 2019,

—	förplikta Europaparlamentet att betala ett belopp på 20 000 euro i ersättning för den ideella skada som lidits,

—	förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna,

i andra hand,

—	slå fast att beslutet att upplösa den politiska gruppen ENL är rättsstridigt,

—	följaktligen ogiltigförklara beslutet om uppsägning av sökanden av den 4 juli 2019,

—	förplikta Europaparlamentet att betala ett belopp på 20 000 euro i ersättning för den ideella skada som lidits,

—	förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden i första hand fem grunder.

1.	Första grunden: Uppenbart oriktig bedömning. Sökanden anser att beslutet om uppsägning som uteslutande motiveras av en påstådd upplösning av den europeiska politiska gruppen ENL grundas på en uppenbart oriktig bedömning.

2.	Andra grunden: Maktmissbruk. Europaparlamentet använde sig av sin makt för att dölja en enkel åtgärd för ändring av benämningen av en politisk grupp genom att upplösa den politiska gruppen.

3.	Tredje grunden: Åsidosättande av rätten att yttra sig. Sökanden anser att dess rätt att yttra sig innan uppsägningsbeslutet antogs inte har iakttagits.

4.	Fjärde grunden: Åsidosättande av likabehandlingsprincipen. Enligt sökanden har Europaparlamentet tillämpat olika förfaranden på de anställda i den politiska grupp som påstås ha upplösts.

5.	Femte grunden: Åsidosättande av principen om god förvaltningssed och omsorgsplikten.

I andra hand gör sökanden gällande att beslutet att upplösa den europeiska politiska gruppen ENL är rättsstridigt. Sökanden anför att eftersom beslutet om upplösning är rättsstridigt, genom att en uppenbart oriktig bedömning ligger till grund för det och det skett maktmissbruk, är beslutet om uppsägning som uteslutande grundas på nämnda upplösning av den politiska gruppen således också rättsstridigt och ska ogiltigförklaras.