Talan väckt den 21 februari 2020 – IP mot kommissionen

(Mål T-121/20)

(2020/C 129/27)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: IP (ombud: L. Levi och S. Rodrigues, advokater)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—	fastställa att talan kan tas upp till prövning och bifalla den,

och i enlighet därmed

—	ogiltigförklara de angripna besluten,

—	förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 21 augusti 2019 om att påföra sökanden en disciplinåtgärd i form av omedelbar uppsägning av hans anställningsavtal, åberopar sökanden tre grunder.

Den första grunden avser ett åsidosättande av principen om god förvaltningssed och av motiveringsskyldigheten. I detta avseende har sökanden särskilt gjort gällande att kommissionen behandlade honom orättvist genom att inte iaktta sin aktsamhets- och omsorgsplikt. Sökanden anser att kommissionen borde ha informerat sig om utgången av det straffrättsliga förfarande som resulterade i att ärendehandlingarna belades med sekretess, och upplyst disciplinnämnden härom, för att den skulle kunna beakta denna omständighet i sitt beslut.

Den andra grunden avser att förarbetena till det angripna beslutet är rättsstridiga och att kommissionen gjorde sig skyldig till uppenbart oriktiga bedömningar. Sökanden anser i synnerhet att den omständigheten att de två förberedande rättsakterna till det angripna beslutet är rättsstridiga ska medföra att beslutet ogiltigförklaras.

Den tredje grunden avser ett åsidosättande av artikel 10 i bilaga X till tjänsteföreskrifterna för tjänstemän vid Europeiska unionen, dels till följd av att samtliga omständigheter i sökandens ärende inte prövades, dels till följd av att de kriterier som tillämpades för att påföra sökanden en disciplinåtgärd bedömdes felaktigt eller oproportionerligt.