1. 

Överklagande – Prövningstillstånd – Fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Bevisbörda

(Domstolens stadga, artikel 58a; domstolens rättegångsregler, artikel 170b)

(se punkt 11)

2. 

Överklagande – Prövningstillstånd – Ansökan om prövningstillstånd – Formkrav – Räckvidd

(Domstolens stadga, artikel 58a; domstolens rättegångsregler, artiklarna 170a och 170b)

(se punkterna 12–14)

3. 

Överklagande – Prövningstillstånd – Fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Domstolens prövning av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Omfattas inte

(Domstolens stadga, artikel 58a; domstolens rättegångsregler, artiklarna 170a och 170b)

(se punkterna 15 och 17)

4. 

Överklagande – Prövningstillstånd – Fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av sådan vikt – Prövningstillstånd meddelas inte

(Domstolens stadga, artikel 58a; domstolens rättegångsregler, artiklarna 170a och 170b)

(se punkterna 16, 18, 19 och 21–24)

5. 

EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltning – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – En strikt och fullständig bedömning måste göras i varje konkret fall

(Europaparlamentets och rådets förordning nr 2017/1001)

(se punkt 20)

1) 

Prövningstillstånd meddelas inte.

2) 

smart things solutions GmbH ska bära sina rättegångskostnader.