Begäran om förhandsavgörande framställd av Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 8 oktober 2020 – Sökande RR och JG i brottmålet vid den nationella domstolen

(Mål C-505/20)

(2021/C 9/15)

Rättegångsspråk: bulgariska

Hänskjutande domstol

Spetsializiran nakazatelen sad

Sökande i brottmålet vid den nationella domstolen

RR och JG

Tolkningsfrågor

Utgör artikel 8 i direktiv 2014/42 (1) hinder mot en nationell lagstiftning enligt vilken en person vars egendom har frysts som ett påstått hjälpmedel vid eller som vinning av brott, under det straffrättsliga förfarandet vid domstol saknar rätt att vid domstolen ansöka om att egendomen ska återlämnas?

Är en nationell lagstiftning enligt vilken det inte är tillåtet att förverka ett ”hjälpmedel” som utgör egendom som tillhör en tredje man som inte har medverkat i brottet, men som har överlåtit nämnda egendom till den tilltalade för stadigvarande användning på ett sådant sätt att det är den tilltalade som utövar äganderätten till egendomen i förhållandet mellan dessa personer, förenlig med artikel 4.1 jämförd med artikel 2.3 i direktiv 2014/42 och artikel 17 i stadgan?

Om [den andra] frågan besvaras nekande: Medför artikel 8.6 andra meningen och 8.7 i direktiv 2014/42 en skyldighet att tolka den nationella lagstiftningen så, att en tredje man vars egendom har frysts och kan komma att förverkas som hjälpmedel, ska beredas möjlighet att delta i förfarandet som kan leda till ett förverkande, samt att bestrida beslutet om förverkande vid domstol?

---

(1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/42/EU av den 3 april 2014 om frysning och förverkande av hjälpmedel vid och vinning av brott i Europeiska unionen (EUT L 127, 2014, s. 39).