2.12.2019   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 406/34


Talan väckt den 23 september 2019 – DD mot FRA

(Mål T-632/19)

(2019/C 406/44)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: DD (ombud: advokaterna L. Levi och M. Vandenbussche)

Svarande: Europeiska unionens byrå för grundläggande rättigheter (FRA)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

bevilja sökanden ersättning för den icke-ekonomiska skada som sökanden åsamkats på sätt som närmare anges i talan; skadan uppskattas, med hänsyn tagen till rätt och billighet (ex aequo et bono), till 100 000 euro;

ogiltigförklara det beslut som meddelades den 19 november 2018 av direktören för Europeiska unionens byrå för grundläggande rättigheter (FRA) om avslag på sökandens begäran enligt artikel 90.1 i tjänsteföreskrifterna;

ogiltigförklara, om så erfordras, det beslut som meddelades den 12 juni 2019 av FRA:s direktör om avslag på sökandens begäran enligt artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna riktad mot ovannämnda beslut av den 19 november 2018, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.

1.

Första grunden: Svaranden underlät att höra sökanden och underlät att meddela beslut enligt artikel 3 i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna med anledning av personaldomstolens dom av den 8 oktober 2015 i de förenade målen F-106/13 och F-25/14, DD mot Europeiska byrån för mänskliga rättigheter (EU:F:2015:118).

2.

Andra grunden: Den administrativa utredningen och det inledande disciplinära förfarandet inleddes på ett rättsvidrigt sätt.

3.

Tredje grunden: Svaranden har inte gottgjort sökanden för den icke-ekonomiska skada som sökanden åsamkats med anledning av det reprimandbeslut som ogiltigförklarats av personaldomstolen i ovannämnda dom.

4.

Fjärde grunden: Svaranden underlät att genomföra ovannämnda dom från personaldomstolen och genomföra det fördisciplinära förfarandet inom skälig tid och med vederbörlig omsorg.

5.

Femte grunden: I och med att den administrativa utredningen påbörjats och genomförts har förordning (EG) nr 45/2001 (1), tjänsteföreskrifterna och rätten till skydd för privatlivet (artikel 7 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna) åsidosatts.

6.

Sjätte grunden: Svaranden har vid upprepade tillfällen uttalat sig utan grund därför på ett ärekränkande och förolämpande sätt om sökanden, vilket innebär ett åsidosättande av principen om res iudicata, oskuldspresumtionen och omsorgsplikten.


(1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 av den 18 december 2000 om skydd för enskilda då gemenskapsinstitutionerna och gemenskapsorganen behandlar personuppgifter och om den fria rörligheten för sådana uppgifter (EGT L 8, 2001, s. 1).