1. 

Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning – Grund avseende missuppfattning av omständigheterna – Krav på att exakt ange vad som missuppfattats och på att visa vilka fel i bedömningen som lett fram till denna missuppfattning

(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 168.1 d)

(se punkt 44)

2. 

Överklagande – Grunder – Otillräcklig motivering – Tribunalens motivering är underförstådd – Tillåtet – Villkor

(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artiklarna 36 och 53 första stycket)

(se punkt 63)

3. 

Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av bevisning som förebringats på rätt sätt – Avvisning utom då tribunalen missuppfattat bevisningen – Skyldighet för tribunalen ett motivera sin bedömning av bevisningen – Räckvidd

(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)

(se punkt 72)

4. 

Överklagande – Grunder – Grund som avser ett domskäl som inte var nödvändigt för domslutet – Verkningslös grund

(se punkt 92)

1) 

Överklagandet ogillas.

2) 

Dovgan GmbH ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Monolith Frost GmbH:s rättegångskostnader.

3) 

Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) ska bära sina rättegångskostnader.