|
3.1.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 2/4 |
Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från la Curtea de Apel Iaşi – Rumänien) – BX mot Unitatea Administrativ Teritorială D.
(Mål C-909/19) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet - Direktiv 2003/88/EG - Arbetstidens förläggning - Artikel 2 led 1 och 2 - Begreppen ”arbetstid” och ”viloperiod” - Obligatorisk yrkesutbildning som genomförs på arbetsgivarens initiativ)
(2022/C 2/05)
Rättegångsspråk: rumänska
Hänskjutande domstol
Curtea de Apel Iaşi
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: BX
Motpart: Unitatea Administrativ Teritorială D.
Domslut
Artikel 2 led 1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/88/EG av den 4 november 2003 om arbetstidens förläggning i vissa avseenden ska tolkas så, att den period under vilken en arbetstagare genomgår en yrkesutbildning på begäran av arbetsgivaren, där denna utbildning bedrivs utanför arbetstagarens normala arbetsplats i utbildningsföretagets lokaler och under vilken tid arbetstagaren inte utför sina sedvanliga uppgifter, utgör arbetstid, i den mening som avses i denna bestämmelse.