7.5.2018   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 161/69

Talan väckt den 12 mars 2018 – VJ mot Europeiska utrikestjänsten

(Mål T-180/18)

(2018/C 161/86)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: VJ (ombud: advokaten N. de Montigny)

Svarande: Europeiska utrikestjänsten

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

den specifikation som översändes till sökanden genom e-post av den 22 juni 2017 från Europeiska utrikestjänsten samt, vid behov, det lönebesked genom vilket utbildningstillägg för sökandens barn har eller kommer att beviljas, och

—

förplikta svaranden att ersätta samtliga utgifter och rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

1.

Den första grunden avser en invändning om rättsstridighet, enligt vilken det ifrågasatta beslutet, skrivelsen av den 15 april 2016 som det grundas på och Europeiska utrikestjänstens Guidelines strider mot tjänsteföreskrifterna och dess bilaga X.

2.

Den andra grunden avser att det angripna individuella beslutet är rättsstridigt. Denna grund består av fem delar.

—

Den första delen baseras på att principerna om förutseende, berättigade förväntningar och rättssäkerhet samt principen om god förvaltningssed och sökandens förvärvade rättigheter har åsidosatts.

—

Den andra delen består i åsidosättande av Europeiska utrikestjänstens åtaganden, bristfällig förvaltning samt åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen och sökandens berättigade förväntningar.

—

Den tredje delen avser att rätten till familj och rätten till utbildning har åsidosatts.

—

Den fjärde delen består i åsidosättande av principerna om likabehandling och icke-diskriminering.

—

Den femte delen avser att det inte har gjorts en intresseavvägning och att den beslutade åtgärden strider mot proportionalitetsprincipen.