16.4.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 134/26 |
Talan väckt den 12 februari 2018 – VE mot ESMA
(Mål T-77/18)
(2018/C 134/37)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: VE (ombud: advokaterna L. Levi och N. Flandin,)
Svarande: Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (ESMA)
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
förklara att målet kan prövas i sak och bifalla det, |
— |
ogiltigförklara sökandens bedömningsrapport från år 2016, i den del den bedömer sökandes prestation som ”otillfredsställande”, |
— |
och samtidigt, i den mån det är nödvändigt, ogiltigförklara ESMA:s årliga beslut av den 6 november 2017 vilket avslår sökandes klagomål, |
— |
förplikta svaranden att utge skadestånd för den ideella skada som sökanden har lidit, uppskattat till, med rätt och billighet (ex aequo et bono), 10 000 euro, och |
— |
förplikta svaranden att ersätta sökanden för samtliga ombudskostnader hänförliga till detta överklagande. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
1. |
Första grunden: ESMA:s bedömningsrapport har antagits utan att först ha lämnats in till personalkommittén för samråd i enlighet med artikel 110 i tjänsteföreskrifterna. |
2. |
Andra grunden: Åsidosättande av artikel 43.1 i tjänsteföreskrifterna och bedömningsrapporten genom att svaranden gjorde följande uppenbart felaktiga bedömningar:
|
3. |
Tredje grunden: Åsidosättande av omsorgsplikten och god förvaltningssed vad gäller sökandens hälsoproblem, bristen av stöd till sökanden, dåliga arbetsförhållanden samt bristen på ändamålsenlig träning. |