Mål C-183/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku (Polen) den 9 mars 2018 – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) mot Bank BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku
Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku (Polen) den 9 mars 2018 – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) mot Bank BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku
(Mål C-183/18)
2018/C 221/06Rättegångsspråk: polskaHänskjutande domstol
Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku
Parter i det nationella målet
Sökande: Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB)
Svarande: Bank BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku
Tolkningsfrågor
1. |
Ska bestämmelserna i artiklarna 1 a, 9.3, 20.1 och 20.2 b i rådets rambeslut 2005/214/RIF om tillämpning av principen om ömsesidigt erkännande på bötesstraff ( 1 ) tolkas så, att det avgörande, som ingetts för verkställande, i vilket ett bötesstraff påfördes en juridisk person ska verkställas i den verkställande staten, trots att de nationella bestämmelser som införlivar rambeslutet inte föreskriver någon möjlighet till verkställande av ett avgörande som påför en juridisk person en sådan påföljd? |
2. |
Vid ett jakande svar på den första frågan: Ska begreppet ”juridisk person” som används i artikel 1 a och artikel 9.3 i rådets rambeslut 2005/214/RIF tolkas
och således så att begreppet även omfattar en filial till en juridisk person, trots att en filial till en juridisk person som inte har någon rättskapacitet i den verkställande staten? |
( 1 ) EUT L 76, 2005, s. 16.