16.12.2019   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 423/17


Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 17 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny - Polen) – Unitel Sp. z o.o. w Warszawie mot Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

(Mål C-653/18) (1)

(Begäran om förhandsavgörande - Beskattning - Mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Artikel 146 - Undantag för export - Begreppet ”leveransen av varor” - Artikel 131 - Villkor som fastställts av medlemsstaterna - Proportionalitetsprincipen - Principen om skatteneutralitet - Bevis - Skatteundandragande - En medlemsstats praxis att neka undantag från skatteplikt när förvärvaren av de exporterade varorna är okänd)

(2019/C 423/21)

Rättegångsspråk: polska

Hänskjutande domstol

Naczelny Sąd Administracyjny

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Unitel Sp. z o.o. w Warszawie

Motpart: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

Domslut

1)

Artikel 146.1 a och b och artikel 131 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt samt principerna om skatteneutralitet och proportionalitet ska tolkas så, att de utgör hinder för en nationell praxis, såsom den som är aktuell i det nationella målet, som innebär att det i samtliga fall inte anses föreligga någon leverans av varor i den mening som avses i förstnämnda bestämmelse, och som följaktligen innebär att undantag från mervärdesskatteplikt nekas, när de berörda varorna har exporterats utanför unionen och när skattemyndigheterna, efter det att varorna har exporterats, har fastställt att förvärvaren av dessa varor inte var den fysiska eller juridiska person som angetts på den faktura som utfärdats av den beskattningsbara personen, utan ett annat okänt rättssubjekt. Under sådana omständigheter ska undantag från mervärdesskatteplikt enligt artikel 146.1 a och b i direktivet nekas om det förhållandet att den verkliga förvärvaren är okänd utgör hinder för att bevisa att transaktionen i fråga utgör en leverans av varor, i den mening som avses i denna bestämmelse, eller om det har visats att den beskattningsbara personen kände till eller borde ha känt till att transaktionen ingick i ett skatteundandragande som var till skada för det gemensamma systemet för mervärdesskatt.

2)

Direktiv 2006/112 ska tolkas så, att när undantag från mervärdesskatteplikt enligt artikel 146.1 a och b i direktiv 2006/112 nekas under sådana omständigheter, ska det anses att den aktuella transaktionen inte utgör en skattepliktig transaktion och att den därför inte ger någon rätt till avdrag för ingående mervärdesskatt.


(1)  EUT C 44, 4.2.2019.