Tribunalens beslut (sjunde avdelningen) av den 13 december 2018 –
Bowles mot ECB

(mål T‑447/17)

”Personalmål – ECB:s personal – Beslut om tillsättning på tjänsten som rådgivare till ordföranden och koordinator för direktionsrådet – Rättsakt som går någon emot föreligger inte – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Uppenbart att talan i vissa delar inte kan tas upp till prövning och i övriga delar är ogrundad”

1.	Domstolsförfarande – Avgörande genom motiverat beslut – Villkor – Uppenbart att talan ska avvisas eller att den helt saknar rättslig grund (Tribunalens rättegångsregler, artikel 126) (se punkterna 14 och 15)

2.	Talan väckt av tjänstemän – Talan mot beslutet att avslå klagomålet – Verkan – Talan vid domstol mot den angripna rättsakten – Undantag – Beslut som inte är av bekräftande art (Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91) (se punkterna 19 och 22)

Talan väckt av tjänstemän – Anställda vid Europeiska centralbanken – Rättsakt som går någon emot – Begrepp – Beslut om direkt tillsättning på tjänsten som rådgivare till ordföranden och koordinator för direktionsrådet – Omfattas inte

(Artikel 270 FEUF; tjänsteföreskrifterna artiklarna 90 och 91; personalföreskrifter för anställda vid Europeiska centralbanken, artikel 1a.7 d)

(se punkterna 33, 34, 36, 45–48 och 53)

4.	Tjänstemän – Administrationens rättsakter – Tyst beslut – Begrepp (se punkt 54)

5.	Talan väckt av tjänstemän – Berättigat intresse att få saken prövad – Krav på ett faktiskt intresse – Bedömning vid tidpunkten för talans väckande – Talan som kan ge sökanden en fördel (Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91) (se punkterna 74–77 och 83–85)

6.	Talan väckt av tjänstemän – Skadeståndstalan som har samband med en talan om ogiltigförklaring – Ogillande av talan om ogiltigförklaring medför ogillande av skadeståndstalan (Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91) (se punkterna 103–105)

Saken

Talan som väckts med stöd av artikel 270 FEUF och artikel 50a i stadgan för Europeiska unionens domstol med yrkande dels om ogiltigförklaring av, för det första, det beslut som ECB:s direktionsråd fattade den 31 januari 2017 om tillsättning av S på tjänsten som rådgivare till ordföranden och koordinator för direktionsrådet och, för det andra, av beslutet att inte tillsätta sökanden på nämnda tjänst och, för det tredje, av beslutet att inte tillåta sökanden att söka den tjänsten, dels om ersättning för den skada som sökanden anser sig ha lidit.

Avgörande

1)	Talan avvisas i den del det där uppenbart att den inte kan tas upp till prövning och ogillas i den del den är uppenbart ogrundad.

2)	Carlos Bowles ska ersätta rättegångskostnaderna.