Tribunalens beslut (femte avdelningen) av den 18 januari 2018 –
W&O medical esthetics mot EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE)
(mål T‑178/17)
”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket HYALSTYLE – Ond tro – Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Begäran om hörande av vittnen – Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94.1 i förordning 2017/1001) – Uppenbart att talan till viss del inte kan tas upp till prövning och att den till viss del helt saknar rättslig grund”
|
1. |
EU-varumärke–Förfarandebestämmelser–Åtgärder för bevisupptagning–Hörande av vittnen–Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 78.1 b; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 57) (se punkterna 17–19) |
|
2. |
EU-varumärke–Avstående, upphävande och ogiltighet–Absoluta ogiltighetsgrunder–Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om registrering av varumärke gavs in–Bedömningskriterier–Beaktande av samtliga relevanta faktorer som förelåg vid den tidpunkt då ansökan om registrering gavs in–Den som ansökt om registrering har kännedom om att tredje man använder ett identiskt eller liknande kännetecken–Den omständigheten räcker inte för att styrka ond tro (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 52.1 b) (se punkterna 28–30) |
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s första överklagandenämnd den 17 januari 2017 (ärende R 872/2016-1) om ett ogiltighetsförfarande mellan W&O medical esthetics och Fidia farmaceutici.
Avgörande
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
W&O medical esthetics GmbH ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) och Fidia farmaceutici SpA. |