9.10.2017

Europeiska unionens officiella tidning

C 338/19

Talan väckt den 18 augusti 2017 – Korea National Insurance Corporation mot rådet och kommissionen

(Mål T-568/17)

(2017/C 338/22)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Korea National Insurance Corporation (Pyongyang, Demokratiska folkrepubliken Korea) (ombud: M. Lester and S. Midwinter, QC, T. Brentnall och A. Stevenson, Solicitors)

Svarande: Europeiska unionens råd och europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/993 av den 12 juni 2017 om ändring av rådets förordning (EG) nr 329/2007 om restriktiva åtgärder mot Demokratiska folkrepubliken Korea (EUT 2017, L 149, s. 67), rådets beslut (GUSP) 2017/994 av den 12 juni 2017 om ändring av beslut (Gusp) 2016/849 om restriktiva åtgärder mot Demokratiska folkrepubliken Korea (EUT 2017, L 149, s. 75), rådets genomförandebeslut (Gusp) 2017/1459 av den 10 augusti 2017 om genomförande av beslut (Gusp) 2016/849 om restriktiva åtgärder mot Demokratiska folkrepubliken Korea (EUT 2017, L 208, s. 38–41) och kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1457 av den 10 augusti 2017 om ändring av rådets förordning (EG) nr 329/2007 om restriktiva åtgärder mot Demokratiska folkrepubliken Korea (EUT 2017, L 208, s. 33–35), i den mån sökandens namn genom dessa rättsakter läggs till på förteckningen över enheter som är föremål för restriktiva åtgärder, och

—	förplikta svarandena att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden sju grunder.

1.	Första grunden: Svarandena har underlåtit att ange en lämplig eller tillräcklig motivering för att lägga till sökandens namn på förteckningen.

2.	Andra grunden: Svarandenas bedömning var uppenbart felaktig i den mån något av kriterierna för att lägga till sökandens namn på förteckningen ansågs vara uppfyllt. Det finns ingen materiell grund för att lägga till sökandens namn.

Tredje grunden: Svarandena underlät att delge sökanden någon bevisning till stöd för deras beslut att återinföra sökandens namn innan det lades till eller för EU-implementeringen av FN-förteckningen vad avser sökandens namn, vilket innebär ett åsidosättande av sökandens rätt till försvar och rätt till rättsligt skydd.

4.	Fjärde grunden: Svarandena har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter när de beslutade att lägga till sökandens namn till följd av FN- förteckningen.

Femte grunden: Svarandena har gjort sig skyldiga till maktmissbruk genom att försöka underminera sökandens rätt till ett effektivt rättsmedel genom att göra detta verkningslöst, i förhållande till upptagandet av sökandens namn i enlighet med artikel 230 FEUF och/eller åsidosatt sökandens rätt till likabehandling.

6.	Sjätte grunden: Svarandena har åsidosatt gällande dataskyddslagstiftning.

7.	Sjunde grunden: Svarandena har, omotiverat och oproportionerligt, åsidosatt sökandens grundläggande rättigheter, inklusive sökandens rätt till egendom, verksamhet och affärsrenommé.