|
30.10.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 369/30 |
Talan väckt den 16 augusti 2017 – Fortischem mot parlamentet och rådet
(Mål T-560/17)
(2017/C 369/42)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Fortischem a.s. (Nováky, Slovakien) (ombud: advokaterna C. Arhold, P. Hodál och M. Staroň)
Svarande: Europaparlamentet, Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
|
— |
ogiltigförklara led d, del I, bilaga III till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/852 av den 17 maj 2017 om kvicksilver och om upphävande av förordning (EG) nr 1102/2008 (1), och |
|
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
|
1. |
Genom den första grunden har sökanden gjort gällande att den omtvistade bestämmelsen ska ogiltigförklaras då den åsidosätter principen om skydd för berättigade förväntningar genom att neka en möjlighet för aktörer inom kvicksilvercellstillverkningen att beviljas uppskov med tillämpningen av bästa tillgängliga teknik, för det fall att villkoren enligt Europaparlamentets och rådet direktiv 2010/75/EU av den 24 november 2010 om industriutsläpp (samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar)uppfylls. |
|
2. |
Genom den andra grunden har sökanden gjort gällande att den omtvistade bestämmelsen ska ogiltigförklaras då den åsidosätter proportionalitetsprincipen genom att (i) fastställa en tidpunkt då fristen för att fasa ut kvicksilvercellstillverkning löper ut som infaller långt före den frist som anges i tillämplig internationell reglering om kvicksilver, utan att ge någon möjlighet att bevilja uppskov/undantag i särskilda fall, (ii) främja lagstiftning som inte kan medföra några betydande miljöfördelar för allmänheten men som samtidigt orsakar väsentliga nackdelar för aktörerna i branschen, och (iii) bortse från befintlig lagstiftning som redan anger tydliga regler angående utfasning och uppskov/undantag och genom att inte införa någon klausul om särskilt ömmande fall. |
|
3. |
Genom den tredje grunden har sökanden gjort gällande att den omtvistade bestämmelsen ska ogiltigförklaras då den kommer orsaka förluster för sökandens affärsverksamhet som motsvarar ett åsidosättande av den grundläggande rätten till egendom som säkerställs i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, som är oproportionerligt i förhållande till de ändamål som eftersträvas med den omtvistade bestämmelsen och som kan uppnås med mindre restriktiva åtgärder. |
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/852 av den 17 maj 2017 om kvicksilver och om upphävande av förordning (EG) nr 1102/2008 (EUT L 137, 2017, s. 1)