Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 13 september 2018 – Eduard Meier mot EUIPO – Calzaturificio Elisabet (Safari Club)
(mål T-418/17)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Safari Club – Äldre nationellt figurmärke WS Walk Safari – Relativt registeringshinder – Förväxlingsrisk – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)”
1. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 17 och 18) |
2. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Det äldre varumärket är ett EU-varumärke – Avslag på registreringsansökan när ett relativt registreringshinder föreligger, även då detta är begränsat till en del av unionen (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 19) |
3. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke – Fastställelse av den eller de dominerande beståndsdelarna (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 22, 24–26 och 39) |
4. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömning av särskiljningsförmågan hos en beståndsdel i ett varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 23 och 36) |
5. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Beståndsdelar av ett varumärke med beskrivande karaktär (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 27) |
6. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket Safari Club och figurmärket WS Walk Safari (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 37, 45, 46, 50, 53, 54 och 60–66) |
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 2 maj 2017 (ärende R 1158/2016-4) angående ett invändningsförfarande mellan Calzaturificio Elisabet och Eduard Meier.
Domslut
1) |
Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 2 maj 2017 (ärende R 1158/2016-4) ogiltigförklaras i den del som överklagandenämnden biföll invändningen mot registeringen som EU-varumärke av ordmärket Safari Club för ”jaktrelaterade produkter” samt ”jaktkläder och kläder och skor för jakt”. |
2) |
Överklagandet ogillas i övrigt. |
3) |
Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader. |