Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 13 september 2018 – Eduard Meier mot EUIPO – Calzaturificio Elisabet (Safari Club)

(mål T-418/17)

”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Safari Club – Äldre nationellt figurmärke WS Walk Safari – Relativt registeringshinder – Förväxlingsrisk – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)”

1. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 17 och 18)

2. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Det äldre varumärket är ett EU-varumärke – Avslag på registreringsansökan när ett relativt registreringshinder föreligger, även då detta är begränsat till en del av unionen

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkt 19)

3. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke – Fastställelse av den eller de dominerande beståndsdelarna

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 22, 24–26 och 39)

4. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömning av särskiljningsförmågan hos en beståndsdel i ett varumärke

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 23 och 36)

5. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Beståndsdelar av ett varumärke med beskrivande karaktär

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkt 27)

6. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket Safari Club och figurmärket WS Walk Safari

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 37, 45, 46, 50, 53, 54 och 60–66)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 2 maj 2017 (ärende R 1158/2016-4) angående ett invändningsförfarande mellan Calzaturificio Elisabet och Eduard Meier.

Domslut

1) 

Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 2 maj 2017 (ärende R 1158/2016-4) ogiltigförklaras i den del som överklagandenämnden biföll invändningen mot registeringen som EU-varumärke av ordmärket Safari Club för ”jaktrelaterade produkter” samt ”jaktkläder och kläder och skor för jakt”.

2) 

Överklagandet ogillas i övrigt.

3) 

Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.