|
28.1.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 35/5 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 november 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale della Liguria – Italien) – Amt Azienda Trasporti e Mobilità SpA m.fl. mot Atpl Liguria – Agenzia regionale per il trasporto pubblico locale SpA, Regione Liguria
(Mål C-328/17) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Offentlig upphandling - Prövningsförfarande - Direktiv 89/665/EEG - Artikel 1.3 - Direktiv 92/13/EEG - Artikel 1.3 - Rätten till prövning omfattas av villkoret att ha lämnat ett anbud i ett upphandlingsförfarande))
(2019/C 35/06)
Rättegångsspråk: italienska
Hänskjutande domstol
Tribunale Amministrativo Regionale della Liguria
Parter i målet vid den nationella domstolen
Sökande: Amt Azienda Trasporti e Mobilità SpA, Atc Esercizio SpA, Atp Esercizio Srl, Riviera Trasporti SpA, Tpl Linea Srl
Motparter: Atpl Liguria – Agenzia regionale per il trasporto pubblico locale SpA, Regione Liguria
Domslut
Artikel 1.3 i rådets direktiv 89/665/EEG av den 21 december 1989 om samordning av lagar och andra författningar för prövning av offentlig upphandling av varor och bygg- och anläggningsarbeten i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/66/EG av den 11 december 2007 och artikel 1.3 i rådets direktiv 92/13/EEG av den 25 februari 1992 om samordning av lagar och andra författningar om gemenskapsregler om upphandlingsförfaranden tillämpade av företag och verk inom vatten-, energi-, transport- och telekommunikationssektorerna, i dess lydelse enligt direktiv 2007/66 ska tolkas så, att de inte utgör hinder för en nationell lagstiftning, som den som är aktuell i det nationella målet, som innebär att det inte är möjligt för ekonomiska aktörer att väcka talan mot den upphandlande myndighetens beslut i ett anbudsförfarande som de beslutat att inte delta i, eftersom de regler som är tillämpliga på det förfarandet gör det mycket osannolikt att de tilldelas det aktuella offentliga kontraktet.
Det ankommer emellertid på den nationella behöriga domstolen att ingående och med beaktande av samtliga relevanta omständigheter i det sammanhang som målet vid den domstolen ingår i, bedöma huruvida den konkreta tillämpningen av den lagstiftningen inte kan påverka rätten till ett effektivt domstolsskydd för de berörda ekonomiska aktörerna.