1. 

EU-varumärke-Överklagande-Talan vid unionsdomstolen-Villkor för upptagande till prövning-De grunder som åberopas ska avse enbart överklagandenämndernas beslut

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.1)

(se punkt 22)

2. 

EU-varumärke-Överklagande-Talan vid unionsdomstolen-Ändring av tvisteföremålet jämfört med vad som prövats av överklagandenämnden-Otillåtet

(Tribunalens rättegångsregler, artikel 188; rådets förordning nr 207/2009, artikel 65)

(se punkt 27)

3. 

Domstolsförfarande-Ansökan genom vilken talan väckts-Formkrav-Kortfattad framställning av de grunder som åberopas-Liknande krav på de argument som anförs till stöd för en grund

(Domstolens stadga, artikel 21 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 177.1 d)

(se punkterna 30 och 50)

4. 

EU-varumärke-Avstående, upphävande och ogiltighet-Prövning av ansökan-Bevis på användning av det äldre varumärket-Verkligt bruk-Begrepp-Tolkning med beaktande av ratio legis för artikel 57.2 och 57.3 i förordning nr 207/2009

(Rådets förordning nr 207/2009, skäl 10 och artikel 57.2 och 57.3)

(se punkt 37)

5. 

EU-varumärke-Avstående, upphävande och ogiltighet-Relativa ogiltighetsgrunder-Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag-Figurmärkena Arrigoni Valtaleggio och ARRIGONI

(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 57.2 och 57.3)

(se punkterna 42 och 54)

6. 

EU-varumärke-Definition och förvärv av EU-varumärke-Bedömning av huruvida ett kännetecken kan registreras-Enbart unionslagstiftningen ska beaktas-Tidigare registrering av varumärket i vissa medlemsstater eller tredjeländer-Beslut som inte är bindande för unionens instanser

(Rådets förordning nr 207/2009)

(se punkt 53)

1) 

Överklagandet ogillas.

2) 

Arrigoni SpA ska ersätta rättegångskostnaderna.