Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 14 juni 2017 – Aydin mot EUIPO – Kaporal Groupe (ROYAL & CAPORAL)

(Mål T‑95/16)

”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket ROYAL & CAPORAL – Äldre EU-ordmärke KAPORAL – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1. 

EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Fastställelsedomar – Omfattas inte

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.3)

(se punkt 17)

2. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(Se punkterna 22, 24, 62 och 63)

3. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 23, 70 och 71)

4. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 25, 28 och 29)

5. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärken ROYAL & CAPORAL och KAPORAL

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 31, 32, 66, 67, 74 och 76)

6. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Bedömning av huruvida ett kännetecken kan registreras – Enbart unionslagstiftningen ska beaktas – Tidigare registrering av varumärket i vissa medlemsstater eller tredjeländer – Beslut som inte är bindande för unionens instanser

(Rådets förordning nr 207/2009)

(se punkt 47)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 11 december 2015 (ärende R 867/2015-2) om ett invändningsförfarande mellan Kaporal Groupe och Savas Aydin.

Avgörande

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Savas Aydin ska ersätta rättegångskostnaderna.