|
17.10.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 383/8 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Amsterdam (Nederländerna) den 2 september 2016 – Openbaar Ministerie mot Ruslanas Kovalkovas
(Mål C-477/16)
(2016/C 383/11)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Rechtbank Amsterdam
Parter i målet vid den nationella domstolen
Sökande: Openbaar Ministerie
Motpart: Ruslanas Kovalkovas
Tolkningsfrågor
|
1) |
Utgör begreppen rättslig myndighet i den mening som avses i artikel 6.1 i rambeslut 2002/584/RIF (1) och rättsligt avgörande i den mening som avses i artikel 1.1 i rambeslut 2002/584/RIF självständiga unionsrättsliga begrepp? |
|
2) |
Om fråga 1 besvaras jakande, på grundval av vilka kriterier kan det slås fast huruvida en myndighet i den utfärdande medlemsstaten är en sådan rättslig myndighet och en europeisk arresteringsorder som den utfärdar således utgör ett sådant rättsligt avgörande? |
|
3) |
Om fråga 1 besvaras jakande, omfattas the Ministry of Justice of the Republic of Lithuania av begreppet rättslig myndighet i den mening som avses i artikel 6.1 i rambeslut 2002/584/RIF och utgör en europeisk arresteringsorder som den myndigheten utfärdar följaktligen ett rättsligt avgörande i den mening som avses i artikel 1.1 i rambeslut 2002/584/RIF? |
|
4) |
Om fråga 1 besvaras nekande, är det förenligt med unionsrätten att ange en sådan myndighet som the Ministry of Justice of the Republic of Lithuania som utfärdande rättslig myndighet? |
(1) Rådets rambeslut av den 13 juni 2002 om en europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna (EGT L 190, 2002, s. 1).