Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 1 februari 2018 –
Kühne + Nagel International m.fl. mot kommissionen
(mål C‑261/16 P) ( 1 )
”Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Artikel 101 FEUF – Prissättning – Internationella flygspeditionstjänster – Avtal om avgifter som påverkar tjänsternas slutpris”
1. |
Överklagande–Grunder–Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen–Avvisning–Domstolens prövning av bevisvärderingen–Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 25) |
2. |
Konkurrensbegränsande samverkan–Avtal mellan företag–Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna–Bedömningskriterier (Artikel 101.1 FEUF) (se punkt 30) |
3. |
Konkurrens–Transport–Konkurrensregler–Lufttransport–Förordning nr 17–Tillämpningsområde–Verksamhet som direkt berör tillhandahållandet av lufttransporttjänster–Omfattas inte–Verksamhet som berör tillhandahållande av internationella flygspeditionstjänster–Omfattas (Artikel 101 FEUF; rådets förordningar nr 17 och nr 141, artikel 1) (se punkterna 45–47 och 49) |
4. |
Konkurrens–Böter–Belopp–Fastställande–Fastställande av utgångsbeloppet–Fastställande av försäljningsvärdet–Försäljning som skett i direkt eller indirekt samband med överträdelsen–Kartell inom sektorn för internationella flygspeditionstjänster–Kartell som avser speditionstjänster i form av ett antal sammansatta tjänster–Beaktande av försäljningsvärdet från speditionstjänsterna i form av ett antal sammansatta tjänster–Tillåtet (Artikel 101 FEUF; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2 och 23.3; kommissionens meddelande 2006/C 210/02, punkt 13) (se punkterna 65–67) |
5. |
Konkurrens–Böter–Belopp–Fastställande–Beräkning av grundbeloppet för böterna–Fastställande av försäljningsvärdet–Kriterier–Beaktande av försäljning till företag som är vertikalt integrerade med det företag som är föremål för utredning–Tillåtet (Artikel 101.1 FEUF; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande 2006/C 210/02, punkt 13) (se punkterna 81–84) |
6. |
Konkurrens–Böter–Belopp–Fastställande–Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning–Domstolsprövning–Unionsdomstolens obegränsade behörighet–Räckvidd (Artikel 261 FEUF och 263 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 47; rådets förordning nr 1/2003, artiklarna 23.3 och 31) (se punkt 89) |
Avgörande
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Kühne + Nagel International AG, Kühne + Nagel Management AG, Kühne + Nagel Ltd (Uxbridge (Förenade kungariket)), Kühne + Nagel Ltd (Shanghai (Kina)) och Kühne + Nagel Ltd (Hongkong (Kina)) ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska kommissionen. |
( 1 ) EUT C 251, 11.7.2016.