1. 

Överklagande–Grunder–Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen–Avvisning–Domstolens prövning av bevisvärderingen–Ej möjlig utom vid missuppfattning

(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)

(se punkt 25)

2. 

Konkurrensbegränsande samverkan–Avtal mellan företag–Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna–Bedömningskriterier

(Artikel 101.1 FEUF)

(se punkt 30)

3. 

Konkurrens–Transport–Konkurrensregler–Lufttransport–Förordning nr 17–Tillämpningsområde–Verksamhet som direkt berör tillhandahållandet av lufttransporttjänster–Omfattas inte–Verksamhet som berör tillhandahållande av internationella flygspeditionstjänster–Omfattas

(Artikel 101 FEUF; rådets förordningar nr 17 och nr 141, artikel 1)

(se punkterna 45–47 och 49)

4. 

Konkurrens–Böter–Belopp–Fastställande–Fastställande av utgångsbeloppet–Fastställande av försäljningsvärdet–Försäljning som skett i direkt eller indirekt samband med överträdelsen–Kartell inom sektorn för internationella flygspeditionstjänster–Kartell som avser speditionstjänster i form av ett antal sammansatta tjänster–Beaktande av försäljningsvärdet från speditionstjänsterna i form av ett antal sammansatta tjänster–Tillåtet

(Artikel 101 FEUF; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2 och 23.3; kommissionens meddelande 2006/C 210/02, punkt 13)

(se punkterna 65–67)

5. 

Konkurrens–Böter–Belopp–Fastställande–Beräkning av grundbeloppet för böterna–Fastställande av försäljningsvärdet–Kriterier–Beaktande av försäljning till företag som är vertikalt integrerade med det företag som är föremål för utredning–Tillåtet

(Artikel 101.1 FEUF; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande 2006/C 210/02, punkt 13)

(se punkterna 81–84)

6. 

Konkurrens–Böter–Belopp–Fastställande–Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning–Domstolsprövning–Unionsdomstolens obegränsade behörighet–Räckvidd

(Artikel 261 FEUF och 263 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 47; rådets förordning nr 1/2003, artiklarna 23.3 och 31)

(se punkt 89)

1) 

Överklagandet ogillas.

2) 

Kühne + Nagel International AG, Kühne + Nagel Management AG, Kühne + Nagel Ltd (Uxbridge (Förenade kungariket)), Kühne + Nagel Ltd (Shanghai (Kina)) och Kühne + Nagel Ltd (Hongkong (Kina)) ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska kommissionen.