Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 28 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi – Polen) JZ mot Prokuratura Rejonowa Łódź – Śródmieście

(Mål C-294/16 PPU) (1)

((Begäran om förhandsavgörande - Förfarande för brådskande mål om förhandsavgörande - Polissamarbete och straffrättsligt samarbete - Rambeslut 2002/584/RIF - Artikel 26.1 - Europeisk arresteringsorder - Följder av överlämnandet - Avräkning av tiden för frihetsberövande i den verkställande medlemsstaten - Begreppet ”frihetsberövande” - Andra frihetsinskränkande åtgärder än fängslande - Husarrest jämte elektronisk fotboja - Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna - Artiklarna 6 och 49))

(2016/C 402/15)

Rättegångsspråk: polska

Hänskjutande domstol

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: JZ

Motpart: Prokuratura Rejonowa Łódź – Śródmieście

Domslut

Artikel 26.1 i rådets rambeslut 2002/584/RIF av den 13 juni 2002 om en europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna, i dess lydelse enligt rådets rambeslut 2009/299/RIF av den 26 februari 2009, ska tolkas så, att åtgärder bestående i husarrest under nio timmar nattetid, jämte övervakning av den berörda personen medelst elektronisk fotboja, en skyldighet att dagligen eller flera gånger i veckan och på fasta tider inställa sig på en polisstation, samt ett förbud mot att ansöka om handlingar för resa till utlandet, med beaktande av dessa åtgärders art, varaktighet, effekter och former för verkställande, i princip, inte är så inskränkande att de ska anses utgöra ett frihetsberövande som kan likställas med fängslande och därmed kvalificeras som ett ”frihetsberövande” i den mening som avses i nämnda bestämmelse, vilket likväl ankommer på den nationella domstolen att kontrollera.

(1)  EUT C 296, 16.8.2016.