1. 

Domstolsförfarande – Invändning om rättegångshinder – Beslut om att yrkandet om att invändningen om rättegångshinder ska prövas separat ska behandlas i samband med att målet avgörs i sak – Avvisning av talan genom särskilt uppsatt beslut – Tillåtet

(Tribunalens rättegångsregler, artikel 130.6)

(se punkterna 37 och 38)

2. 

Domstolsförfarande – Intervention – Sakprövningsförutsättningar – Intresse av utgången av tvisten – Begrepp – Krav på ett direkt och faktiskt intresse – Tvist om huruvida ett kommissionsbeslut om statligt stöd är lagenligt – Direkt och faktiskt intresse hos en enhet under den statliga nivån som bidragit till de i beslutet avsedda åtgärderna

(Domstolens stadga, artiklarna 40 andra stycket och 53 första stycket)

(se punkterna 40–45)

3. 

Domstolsförfarande – Framläggande av bevisning – Frist – Åberopande av ny bevisning i yttranden över en invändning om rättegångshinder – Tillåtet

(Tribunalens rättegångsregler, artikel 85.1)

(se punkt 48)

4. 

Domstolsförfarande – Framläggande av bevisning – Frist – För sent ingiven bevisning – Villkor – Utvidgning av tidigare åberopad bevisning – Tillåtet

(Tribunalens rättegångsregler, artikel 85.3)

(se punkterna 51–53)

5. 

Domstolsförfarande – Framläggande av bevisning – Frist – För sent ingiven bevisning – Villkor – Bevis som rör frågan om en talan om ogiltigförklaring kan tas upp till sakprövning – Ingivande av uppgifter efter att talan har väckts – Uppgifter som bekräftar sökandens talerätt – Tillåtet

(Tribunalens rättegångsregler, artikel 85.3)

(se punkterna 70–75)

6. 

Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen – Villkoret personligen berörd – Kriterier – Beslut av kommissionen angående statligt stöd som antagits efter det formella granskningsförfarandet – Talan som väckts av en berörd part i den mening som avses i artikel 108.2 FEUF – Otillräcklig omständighet för att tillerkännas talerätt

(Artiklarna 108.2, 108.3 och 263 fjärde stycket FEUF)

(se punkterna 88–93, 100 och 110)

7. 

Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen – Villkoret personligen berörd – Kriterier – Kommissionsbeslut som förklarar vissa stödåtgärder förenliga med den inre marknaden och att andra åtgärder inte utgör stöd – Talan som väcks av ett företag som är konkurrent till det företag som tagit emot stöd och som deltagit i det administrativa förfarandet – Det konkurrerande företaget har inte motiverat att dess ställning på den relevanta marknaden påverkas i påtaglig utsträckning – Avvisning

(Artikel 263 fjärde stycket FEUF)

(se punkterna 111–144)

8. 

Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Regleringsakt i den mening som avses i artikel 263 fjärde stycket FEUF – Alla akter som har allmän giltighet, med undantag för lagstiftningsakter – Kommissionsbeslut som avser ett individuellt stöd – Omfattas inte

(Artikel 263 fjärde stycket FEUF)

(se punkterna 148–150)

9. 

Domstolsförfarande – Rättegångskostnader – Ersättningsgilla kostnader – Onödig kostnad som part har förorsakat tribunalen – Ersättning – Villkor

(Tribunalens rättegångsregler, artikel 139 a)

(se punkterna 155 och 156)

1) 

Talan avvisas.

2) 

Deutsche Lufthansa AG ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska kommissionen och Land Rheinland-Pfalz.