Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 12 december 2017 –
Hochmann Marketing mot EUIPO – BitTorrent (bittorrent)
(mål T‑771/15)
”EU-varumärke - Upphävandeförfarande - EU-ordmärket bittorrent - Artikel 76.1 och 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 95.1 och 95.2 i förordning (EU) 2017/1001) - Bevisuppgifter som förebringats vid annulleringsenheten har inte beaktats - Artikel 51.1 a i förordning nr 207/2009 (nu artikel 58.1 a i förordning 2017/1001)”
|
1. |
EU-varumärke-Överklagande-Talan vid unionsdomstolen-Tribunalens behörighet-Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut-Omprövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som inte tidigare lagts fram för immaterialrättsmyndighetens instanser-Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65) (se punkt 19) |
|
2. |
EU-varumärke-Avstående, upphävande och ogiltighet-Prövning av ansökan-Bevis på användning av det äldre varumärket-Verkligt bruk-Immaterialrättsmyndighetens prövning på eget initiativ-Föreligger inte (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15, 42.2, 51.1, 57.2 och 76.1; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 40.5) (se punkterna 28–31 och 55–57) |
|
3. |
EU-varumärke-Förfarandebestämmelser-Upphävandeförfarande-Omständigheter och bevis har inte åberopats inom den angivna tidsfristen-Beaktande-Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 51.1 a, 57 och 76.2; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 40.5) (se punkterna 35–40, 46 och 62) |
Saken
Överklagande av det beslut som femte överklagandenämnden vid EUIPO meddelade den 31 augusti 2015 (ärende R 2275/2013–5) om ett upphävandeförfarande mellan BitTorrent och Bittorrent Marketing.
Domslut
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Hochmann Marketing GmbH, tidigare Bittorrent Marketing GmbH, ska ersätta rättegångskostnaderna. |