5.10.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 328/2


Talan väckt den 26 juni 2015 – Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland

(Mål C-320/15)

(2015/C 328/02)

Rättegångsspråk: grekiska

Parter

Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: G. Zavvos och E. Manhaeve)

Svarande: Republiken Grekland

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att domstolen ska

fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 4.1 och 4.3 i direktiv 91/271/EEG av den 21 maj 1991 om rening av avloppsvatten från tätbebyggelse (1), och

förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

1.

Kommissionen redogör i sin ansökan för de anläggningar i vissa tätorter i Republiken Grekland som inte uppfyller direktivets krav. Detta beror på att anläggningarna inte är korrekt uppförda eller moderniserade (tätorterna Prosotsani, Doxatos, Eleftheroypoli, Vagia och Galatista) varför avloppsvattnet inte före utsläpp undergår sekundär rening eller motsvarande rening. Ett annat skäl är att det vid provtagningar (tätorterna Desfina, Polychronos och Chanioti) framkommit att anläggningarna inte fungerar i enlighet med direktivets föreskrifter.

2.

Enligt artikel 4.1 i direktiv 91/271/EEG ska avloppsvatten från tätbebyggelse (tätorter med minst 2  000 invånare) som leds in i ledningsnät före utsläpp undergå sekundär rening eller motsvarande rening. Vidare ska, enligt artikel 4.3, i fråga om sådana utsläpp tillämpliga krav i bilaga 1 B till direktivet vara uppfyllda (ett av dessa krav är att representativa prover tas på inkommande vatten och på det renade vattnet före utsläpp i recipienten).

3.

Kommissionen framhåller att en medlemsstat måste lämna tillfredsställande upplysningar angående avlopssvattnets kvalitet för att det ska anses att medlemsstaten uppfyller sina skyldigheter enligt direktivet. För att det ska kunna göras en tillförlitlig bedömning av kvaliteten på avloppsvattnet i en tätbebyggelse i enlighet med direktivet, och således av huruvida reningen är uppfyller kraven i artikel 4 i direktivet måste medlemsstaterna uppnå tillfredsställande resultat under en period på minst ett år efter det att utrustningen tagits i bruk genom provtagning enligt den metod som föreskrivs i direktiv 91/271/EEG.

A)   Tätorterna Prosotsani (personekvivalenter (pe)) 5 882), Doxatos (pe 3 815), Eleftheroypoli, (pe 4 934) Vagia (pe 4 509) och Galatista (pe 2 974).

4.

Kommissionen gör gällande att det föreligger ett åsidosättande av artikel 4 i direktivet, eftersom avloppsvattnet inte före utsläpp undergår sekundär rening eller motsvarande rening. För övrigt har de grekiska myndigheterna medgett att dessa orter inte fullt ut följer direktivets bestämmelser förrän de har avslutat de medfinansierade projekten. Kommissionen hävdar att de nödvändiga projekten visserligen redan ingår i det prioriterade området ”02 Skydd för och förvaltning av vattenresurser” i det operativa programmet ”Miljö och hållbar utveckling”, men att de inte kommer att vara fullständigt genomförda i i rätt tid orterna Eleftheroypoli och Prosotsani och de grekiska myndigheterna har inte angett något slutligt datum för genomförande i fråga om orterna Vagia och Doxatos. Av de grekiska myndigheternas svar framgår att driften av anläggningen i Galatista är problematiska och anläggningen behöver förbättras för att fumgera i överensstämmelse med direktivets bestämmelser.

Β)   Tätorterna Desfina (pe 2 024), Polychronos (pe 10 443) och Chanioti (pé 9 000)

5.

Vad gäller tre orter [Desfina, Polychronos och Chanioti] anser kommissionen, även om de grekiska myndigheterna har ingett resultaten av olika prover som tagits vid reningsverk för avloppsvatten, att proverna visar att nämnda reningsverk inte fungerar i överensstämmelse med direktivets krav.

Tätorten Polychronos

6.

Kommissionen anför att antalet icke godkända prover såväl för år 2012 som för år 2013 överstiger det tillåtna antalet och att det inte har samlats in tillräckligt många prover för dessa år.

Tätorten Chanioti

7.

De prover som ingetts till kommissionen avseende denna ort kan inte anses vara representativa och det har inte samlats in med jämna mellanrum, med hänsyn till att det inte har tagits några prover mellan januari och april 2012 och att det år 2013 inte har ingetts något prov avseende denna ort.

Tätorten Desfina

8.

Mot bakgrund av att det inte tagits tillräckligt många prover under åren 2012 och 2013 kan dessa prover inte ha samlats in med jämna mellanrum såsom föreskrivs i direktivet (endast två prover under år 2012 i stället för 12), vilket innebär att tio månader inte täcktes. Under år 2013 samlades åtta prover in, av vilka två gjordes under juli månad, vilket innebär att fem månader inte täcktes.


(1)  EGT L 135, s. 40; svensk specialutgåva, område 15, volym 10, s. 93.