|
21.1.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 25/2 |
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 20 november 2018 – Europeiska kommissionen mot Europeiska unionens råd (C-626/15) – Europeiska kommissionen mot Europeiska unionens råd (C-659/16)
(Förenade målen C-626/15) (1)
((Talan om ogiltigförklaring - Beslut av Ständiga representanternas kommitté (Coreper) - Beslut att godkänna att ett diskussionsdokument läggs fram för ett internationellt organ - Upptagande till prövning - Rättsakt mot vilken talan kan väckas - Exklusiv befogenhet, delad befogenhet eller kompletterande befogenhet för Europeiska unionen - Unionen agerar ensam eller tillsammans med medlemsstaterna i ett internationellt organ - Bevarande av havets biologiska resurser - Fiske - Miljöskydd - Forskning - Marina skyddsområden - Antarktisfördraget - Konvention om bevarande av marina levande tillgångar i Antarktis - Weddellhavet och Rosshavet))
(2019/C 25/02)
Rättegångsspråk: franska
Parter
(C-626/15)
Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: A. Bouquet, E. Paasivirta och C. Hermes)
Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: A. Westerhof Löfflerová, R. Liudvinaviciute-Cordeiro och M. Simm,)
Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: T. Henze, J. Möller, K. Stranz och S. Eisenberg), Republiken Grekland (ombud: G. Karipsiadis och K. Boskovits), Konungariket Spanien (ombud: M.A. Sampol Pucurull), Republiken Frankrike (ombud: F. Fize, D. Colas, G. de Bergues och B. Fodda), Konungariket Nederländerna (ombud: M. Gijzen, M. Bulterman och M. Noort), Republiken Portugal (ombud: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo och M.L. Duarte), Republiken Finland (ombud: J. Heliskoski), Konungariket Sverige (ombud: A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren, L. Zettergren och L. Swedenborg), Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (ombud: C. Brodie, biträdd av J. Holmes, QC)
(C-659/16)
Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: A. Bouquet, E. Paasivirta och C. Hermes)
Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: A. Westerhof Löfflerová, R. Liudvinaviciute-Cordeiro och M. Simm)
Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Konungariket Belgien (ombud: J. Van Holm, C. Pochet och L. Van den Broeck), Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: T. Henze, J. Möller och S. Eisenberg), Konungariket Spanien (ombud: M.A. Sampol Pucurull), Republiken Frankrike (ombud: D. Colas och B. Fodda), Storhertigdömet Luxemburg (ombud: D. Holderer), Konungariket Nederländerna (ombud: B. Koopman, M. Bulterman och M. Noort), Republiken Portugal (ombud: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo och L. Medeiros), Republiken Finland (ombud: J. Heliskoski), Konungariket Sverige (ombud: A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev och L. Zettergren), Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (ombud: C. Brodie och G. Brown, biträdda av J. Holmes, QC, och J. Gregory, barrister)
Domslut
|
1) |
Talan ogillas i båda målen. |
|
2) |
Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska unionens råds rättegångskostnader. |
|
3) |
Konungariket Belgien, Förbundsrepubliken Tyskland, Republiken Grekland, Konungariket Spanien, Republiken Frankrike, Storhertigdömet Luxemburg, Konungariket Nederländerna, Republiken Portugal, Republiken Finland, Konungariket Sverige och Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland ska bära sina rättegångskostnader. |