15.12.2014

Europeiska unionens officiella tidning

C 448/28

Talan väckt den 19 september 2014 – European Dynamics Luxembourg och Evropaïki Dynamiki mot kommissionen

(Mål T-698/14)

(2014/C 448/37)

Rättegångsspråk: grekiska

Parter

Sökande: European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Luxemburg) Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Aten, Grekland) (ombud: advokaten V. Christianos)

Svarande: Euopeiska kommissionen

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

—	ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut nr DIGIT/R/3/MB/pt 2431467 (2014) av den 11 juli 2014, vari kommissionen placerade sökandenas anbud på fjärde plats i det aktuella upphandlingsförfarandet avseende del 1,

—	ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut DIGIT/R/3/MB/pt 2703722 (2014) av den 31 juli 2014, vari kommissionen förkastade sökandenas anbud i det aktuella upphandlingsförfarandet avseende del 2,

—	ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut DIGIT/R/3/MB/pt 2711165 (2014) 31/07/2014, vari kommissionen placerade sökandenas anbud på tredje plats i det aktuella upphandlingsförfarandet avseende del 3;

—

förplikta kommissionen att betala ersättning för den skada som sökandena lidit på grund av den förlorade möjligheten att placeras på första plats för de tre delarna i ramavtalet. Sökandena uppskattar denna skada till åttahundra tusen euro (8 00 000 euro) såvitt gäller del 1, fyrahundra tusen euro (4 00 000 euro) såvitt gäller del 2 och tvåhundra tusen euro (2 00 000 euro) såvitt gäller del 3, jämte ränta från och med dagen då dom avkunnas.

—	Förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökandena gör gällande att de angripna besluten, varigenom kommissionen förkastade sökandenas anbud i upphandlingsförfarande nr DIGIT/R2/PO/2013/029 – ESP DESIS III avseende tre olika projekt (delar), ska ogiltigförklaras enligt artikel 263 FEUF på grund av åsidosättande av EU-rättsliga bestämmelser och på följande tre grunder:

1.	Första grunden: Kommissionen har åsidosatt sin motiveringsskyldighet då kommissionen gav en otillräcklig motivering såvitt avser sökandenas tekniska anbud.

2.	Andra grunden: Kommissionen har åsidosatt budgetförordningen med tillhörande tillämpningsföreskrifter samt meddelandet om upphandling såvitt avser frågan om onormalt låga anbud.

3.	Tredje grunden: Kommissionen har åsidosatt principen om fri konkurens på grund av att kommissionen föreskrev tvingande villkor för att inkomma med anbud utan att tillåta att anbudsgivarna fritt utformade dessa i syfte att välja det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet.