21.7.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 235/32


Talan väckt den 3 juni 2014 – Italien mot kommissionen

(Mål T-384/14)

2014/C 235/43

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Sökande: Republiken Italien (ombud: B. Tidore, avvocato dello Stato och G. Palmieri)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara kommissionens beslut C (2014) 2008 final om undantagande från EU- finansiering av vissa betalningar som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ), inom ramen för Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och inom ramen för Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU),

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

1.

Den första grunden: Åsidosättande av gemenskapsrättsliga principer och brister i utredningen.

Det görs gällande att kommissionen i det angripna beslutet har genomfört en finansiell korrigering på grundval av flera brister som konstatetrats vid inspektioner på plats som endast ägt rum i regionerna Lazio och Abbruzzo. Sökanden anser att resultaten från denna inspektion inte kan utsträckas till att omfatta andra regioner än de som berördes och att korrigeringen bör avse 5 procent, eftersom de italienska regionerna är mycket olika och att det under alla omständigheter endast är ett utbetalande organ (AGEA) som berörs.

2.

Den andra grunden: Åsidosättande av artiklarna 43 och 48 i förordning nr 1782/2003 (1).

Kommissionen har i beslutet konstaterat att den italienska staten gjort en felaktig tillämpning av bestämmelserna om särskilda rättigheter, genom att påstå att det förelåg en risk vad avser fonden. Sökanden hävdar att det i artiklarna 43 och 48 i förordning nr 1782/2003 inte föreskrivs någon särskild metod för omfördelning av särskilda rättigheter i de fall som kommissionen har undersökt och att den metod som Italien använt sig av inte endast står i överensstämmelse med dessa bestämmelser utan att den inte heller innebär några särskilda risker för fonden.

3.

Den tredje grunden: Åsidosättande av allmänna rättsprinciper om finansiell korrigering och kriterier för erkännande, samt bristande motivering.

Kommissionen har i sitt beslut gjort en korrigering med hänsyn till brister i det sätt på vilket ARBEA, utbetalande organ vars godkännande återkallades genom administrationens beslut av den 12 maj 2010 och vars uppgifter övertogs av AGEA den 16 oktober 2010, utfört sitt uppdrag. Sökanden kritiserar kommissionens handlingssätt när den förlängde den korrigering som gällde för åren 2007–2009 till år 2010, under antagandet att de risker som konstaterats fortfarande förelåg och med samma procentsats, liksom tillämpningen av korrigeringen för perioden för återkallandet av godkännandet och det att AGEA inträdde som utbetalande organ.


(1)  Rådets förordning (EG) nr 1782/2003 av den 29 september 2003 om upprättande av gemensamma bestämmelser för system för direktstöd inom den gemensamma jordbrukspolitiken och om upprättande av vissa stödsystem för jordbrukare och om ändring av förordningarna (EEG) nr 2019/93, (EG) nr 1452/2001, (EG) nr 1453/2001, (EG) nr 1454/2001, (EG) nr 1868/94, (EG) nr 1251/1999, (EG) nr 1254/1999, (EG) nr 1673/2000, (EEG) nr 2358/71 och (EG) nr 2529/2001.