14.7.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 223/29

Talan väckt den 30 april 2014 – Flachglas Torgau m.fl. mot kommissionen

(Mål T-276/14)

2014/C 223/34

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Flachglas Torgau GmbH (Torgau, Tyskland), Saint-Gobain Isover G+H AG (Ludwigshafen am Rhein, Tyskland) och Saint-Gobain Oberland AG (Bad Wurzach, Tyskland) (ombud: advokaterna S. Altenschmidt och H. Janssen)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 18 december 2013 i ärendet statligt stöd SA.33995 (2013/C) – Stöd till el från förnybara energikällor och minskade EEG-tilläggsavgifter för energiintensiva användare, och

—

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder.

1.

Första grunden: Åsidosättande av artikel 107.1 FEUF

—

Sökandena gör gällande att det angripna beslutet innebär ett åsidosättande av artikel 107.1 FEUF, eftersom de EEG-tilläggsavgifter som föreskrivs i lagen om företräde för förnybar energi (Gesetz für den Vorrang erneuerbarer Energien – EEG) och den särskilda stödbestämmelsen inte innebär att statliga eller statligt kontrollerade medel garanteras. Samtliga åtgärder som kan omfattas av dessa bestämmelser har fastställts av kommissionen och Förbundsrepubliken Tyskland under det föregående förfarandet. Det fanns inte längre några oklarheter som kommissionen skulle vara tvungen att undanröja i ett förfarande i enlighet med artikel 108.2 FEUF, artikel 4.4 i förordning nr 659/1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (1).

2.

Andra grunden: Åsidosättande av artikel 108.1 FEUF och rättssäkerhetsprincipen

—

Sökandena gör gällande att kommissionen har åsidosatt artikel 108.1 FEUF och rättssäkerhetsprincipen, genom att tillämpa förfarandet för nytt stöd i artikel 4.4 i förordning nr 659/1999 i stället för förfarandet för befintligt stöd i artikel 17 och följande artiklar i förordning nr 659/1999, vid prövningen av den preliminära bedömningen att EEG skulle anses utgöra stöd. Sökanden gör särskilt gällande att kommissionen i beslutet av den 22 maj 2002 inte ansåg att EEG utgjorde stöd i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF, eftersom det inte förekommit någon överföring av statliga medel. Att EEG 2000 ersatts av EEG 2012 saknar betydelse för kommissionens beslut av den 22 maj 2002. Om kommissionen har ändrat sin rättsliga bedömning, kan den göra gällande den i ett förfarande enligt artikel 108.1 FEUF, utan att det drabbar sökandena.

3.

Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 41 i stadgan om de grundläggande rättigheterna och rätten till försvar

—

Vidare gör sökandena gällande att svaranden har meddelat det angripna beslutet utan att dessförinnan ge sökandena möjlighet att yttra sig.

(1)  Rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (EGT L 83, s. 1).