Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 24 september 2015 –
Klement mot harmoniseringskontoret – Bullerjan (Formen på en ugn)
(mål T‑317/14)
”Gemenskapsvarumärke — Upphävandeförfarande — Tredimensionellt gemenskapsvarumärke — Formen på en ugn — Verkligt bruk av varumärket — Artikel 15.1 a och artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 — Fråga om hur varumärket använts — Form som skiljer sig åt genom beståndsdelar som inte påverkar särskiljningsförmågan”
|
1. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Kännetecken som kan utgöra varumärke — Villkor — Särskiljningsförmåga (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 4) (se punkt 18) |
|
2. |
Gemenskapsvarumärke — Avstående, upphävande och ogiltighet — Grunder för upphävande — Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk — Bevis på användning av det äldre varumärket — Verkligt bruk — Begrepp — Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 a och 51.1 a; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, reglerna 22.3 och 40.5) (se punkterna 21–23 och 27–29) |
|
3. |
Gemenskapsvarumärke — Avstående, upphävande och ogiltighet — Prövning av ansökan — Bevis på användning av det äldre varumärket — Verkligt bruk — Begrepp — Registrerat varumärke som används enbart som en del av ett sammansatt varumärke eller i kombination med ett annat varumärke — Tredimensionellt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 15.1 a) (se punkterna 30–37) |
|
4. |
Gemenskapsvarumärke — Avstående, upphävande och ogiltighet — Grunder för upphävande — Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk — Användning av varumärket i en form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar varumärkets särskiljningsförmåga — Tredimensionellt varumärke som består av formen på en ugn och som används i förening med orddelen ”voxka” (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 a och 51.1 a) (se punkterna 38–42) |
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av första överklagandenämnden vid harmoniseringskontoret den 27 februari 2014 (ärende R 1656/2013-1), angående ett upphävandeförfarande mellan Toni Klement och Bullerjan GmbH.
Domslut
|
1) |
Talan ogillas. |
|
2) |
Toni Klement ska ersätta rättegångskostnaderna. |
Nyckelord
Föremål för talan
Domslut
Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Kännetecken som kan utgöra varumärke – Villkor – Särskiljningsförmåga (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 4) (se punkt 18)
2. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 a och 51.1 a; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, reglerna 22.3 och 40.5) (se punkterna 21–23 och 27–29)
3. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Prövning av ansökan – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Registrerat varumärke som används enbart som en del av ett sammansatt varumärke eller i kombination med ett annat varumärke – Tredimensionellt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 15.1 a) (se punkterna 30–37)
4. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Användning av varumärket i en form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar varumärkets särskiljningsförmåga – Tredimensionellt varumärke som består av formen på en ugn och som används i förening med orddelen ”voxka” (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 a och 51.1 a) (se punkterna 38–42)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av första överklagandenämnden vid harmoniseringskontoret den 27 februari 2014 (ärende R 1656/2013-1), angående ett upphävandeförfarande mellan Toni Klement och Bullerjan GmbH.
Domslut
1) Talan ogillas.
2) Toni Klement ska ersätta rättegångskostnaderna.