Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 21 januari 2015 – Grundig Multimedia mot harmoniseringsbyrån (Pianissimo)
(mål T‑11/14)
”Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Pianissimo — Varumärke som utgörs av en slogan — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Likabehandling”
1. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Absoluta registreringshinder — Varumärken som saknar särskiljningsförmåga — Begrepp — Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)(se punkterna 15, 16 och 27) |
2. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Absoluta registreringshinder — Varumärken som saknar särskiljningsförmåga — Varumärken som utgörs av en slogan — Särskiljningsförmåga — Tillämpning av särskilda bedömningskriterier — Otillåtet (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)(se punkterna 17 och 18) |
3. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Absoluta registreringshinder — Varumärken som saknar särskiljningsförmåga — Varumärken som utgörs av en slogan — Slogan som innehåller fantasiinslag (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)(se punkt 19) |
4. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Absoluta registreringshinder — Varumärken som saknar särskiljningsförmåga — Varumärken som utgörs av en slogan — Lovordande reklambudskap (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)(se punkt 20) |
5. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Absoluta registreringshinder — Varumärken som saknar särskiljningsförmåga — Ordmärket Pianissimo (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)(se punkterna 22 – 26 och 30) |
6. |
Gemenskapsvarumärke — Harmoniseringsbyråns beslut — Principen om likabehandling — Principen om god förvaltningssed — Harmoniseringsbyråns tidigare beslutspraxis — Legalitetsprincipen — Krav på strikt och fullständig prövning i varje enskilt fall (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)(se punkterna 37 – 39) |
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 5 november 2013 (ärende R 441/2013-4), i vilket överklagandenämnden fastställde avslaget på ansökan om registrering av ordmärket Pianissimo som gemenskapsvarumärke.
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
Grundig Multimedia AG ska ersätta rättegångskostnaderna. |