Mål C–58/14

Hauptzollamt Hannover

mot

Amazon EU Sàrl

(begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof)

”Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EEG) nr 2658/87 — Tullunionen och gemensamma tulltaxan — Kombinerade nomenklaturen — Nummer 8543 70 — Elektriska maskiner och apparater med självständiga arbetsuppgifter, inte nämnda eller inbegripna någon annanstans i kapitel 85 i Kombinerade nomenklaturen — Undernumren 8543 70 10 och 8543 70 90 — Läsplattor för e–böcker, med en översättnings — och ordboksfunktion”

Sammanfattning – Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 11 juni 2015

Tullunion — Gemensamma tulltaxan — Tulltaxenummer — Läsplattor för e–böcker, med en översättnings– och ordboksfunktion — Klassificering i undernumret 8543 70 90 i Kombinerade nomenklaturen

(Rådets förordning nr 2658/87 bilaga I)

Kombinerade nomenklaturen som återfinns i bilaga 1 till förordning nr 2658/87, om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan, i dess lydelse enligt förordning nr 861/2010, ska tolkas så, att en läsplatta för e-böcker med en översättnings- och ordboksfunktion ska klassificeras enligt undernummer 8543 70 90, såsom maskiner för översättnings- eller ordboksändamål, och inte enligt undernummer 8543 70 10, såsom andra elektroniska apparater, när nämnda funktion inte är varans huvudsakliga arbetsuppgift, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att avgöra.

Kombinerade nomenklaturen innehåller inte något undernummer där lydelsen uttryckligen hänvisar till en elektronisk apparat vars huvudsakliga arbetsuppgift är en läsfunktion. Av detta följer emellertid inte att det faktum att det saknas ett undernummer i Kombinerade nomenklaturen som exakt motsvarar den huvudsakliga arbetsuppgiften hos en apparat innebär att nämnda apparat ska klassificeras enligt ett särskilt undernummer på grundval av någon av apparatens underordnade arbetsuppgifter. Tullklassificeringen av en vara ska nämligen ske med hänsyn till dess huvudsakliga arbetsuppgift och inte till dess underordnade arbetsuppgifter och detta gäller också när Kombinerade nomenklaturen inte innehåller något undernummer som särskilt motsvarar den huvudsakliga arbetsuppgiften. För det fall det i Kombinerade nomenklaturen saknas ett undernummer som motsvarar nämnda varas huvudsakliga arbetsuppgift, ska varan alltså klassificeras i ett restnummer i nämnda nomenklaturen.

(se punkterna 16, 21–23 och 25–27 samt domslutet)

Mål C–58/14

Hauptzollamt Hannover

mot

Amazon EU Sàrl

(begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof)

”Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EEG) nr 2658/87 — Tullunionen och gemensamma tulltaxan — Kombinerade nomenklaturen — Nummer 8543 70 — Elektriska maskiner och apparater med självständiga arbetsuppgifter, inte nämnda eller inbegripna någon annanstans i kapitel 85 i Kombinerade nomenklaturen — Undernumren 8543 70 10 och 8543 70 90 — Läsplattor för e–böcker, med en översättnings — och ordboksfunktion”

Sammanfattning – Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 11 juni 2015

Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Tulltaxenummer – Läsplattor för e–böcker, med en översättnings– och ordboksfunktion – Klassificering i undernumret 8543 70 90 i Kombinerade nomenklaturen

(Rådets förordning nr 2658/87 bilaga I)

Kombinerade nomenklaturen som återfinns i bilaga 1 till förordning nr 2658/87, om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan, i dess lydelse enligt förordning nr 861/2010, ska tolkas så, att en läsplatta för e-böcker med en översättnings- och ordboksfunktion ska klassificeras enligt undernummer 8543 70 90, såsom maskiner för översättnings- eller ordboksändamål, och inte enligt undernummer 8543 70 10, såsom andra elektroniska apparater, när nämnda funktion inte är varans huvudsakliga arbetsuppgift, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att avgöra.

Kombinerade nomenklaturen innehåller inte något undernummer där lydelsen uttryckligen hänvisar till en elektronisk apparat vars huvudsakliga arbetsuppgift är en läsfunktion. Av detta följer emellertid inte att det faktum att det saknas ett undernummer i Kombinerade nomenklaturen som exakt motsvarar den huvudsakliga arbetsuppgiften hos en apparat innebär att nämnda apparat ska klassificeras enligt ett särskilt undernummer på grundval av någon av apparatens underordnade arbetsuppgifter. Tullklassificeringen av en vara ska nämligen ske med hänsyn till dess huvudsakliga arbetsuppgift och inte till dess underordnade arbetsuppgifter och detta gäller också när Kombinerade nomenklaturen inte innehåller något undernummer som särskilt motsvarar den huvudsakliga arbetsuppgiften. För det fall det i Kombinerade nomenklaturen saknas ett undernummer som motsvarar nämnda varas huvudsakliga arbetsuppgift, ska varan alltså klassificeras i ett restnummer i nämnda nomenklaturen.

(se punkterna 16, 21–23 och 25–27 samt domslutet)