1. 

Talan om ogiltigförklaring — Berättigat intresse av att få saken prövad — Krav på ett faktiskt intresse — Kommissionens beslut i vilket ett statligt stöd i form av rekapitalisering av banker förklaras oförenligt med den inre marknaden — Talan som väckts av innehavare av efterställda obligationer som exproprierats i samband med nationaliseringen av banker — Ogiltigförklaringen av beslutet har ingen rättsverkan på expropriationen av sökandenas rättigheter — Avsaknad av bevis för ogiltigförklaring av beslutet skulle leda till en fördel för sökandena — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Avvisning (Artikel 107 FEUF och 263 fjärde stycket FEUF; rådets förordning nr 659/1999, artikel 14) (se punkterna 20–30 och 35)

2. 

Talan om ogiltigförklaring — Fysiska eller juridiska personer — Rättsakter som berör dem direkt och personligen — Beslut avseende statligt stöd — Företag som konkurrerar med det företag som mottagit stödet — Rätt att väcka talan — Villkor — Bevisning från det företag som väcker talan för att det finns ett konkurrensförhållande — Föreligger inte — Talerätt — Avvisning (Artikel 263 fjärde stycket FEUF) (se punkterna 38–49)

1) 

Talan avvisas, eftersom det är uppenbart att den inte kan prövas i sak.

2) 

Stefania Adorisio och de 363 övriga sökande som anges i bilagan ska ersätta rättegångskostnaderna.

1. 

Talan om ogiltigförklaring — Berättigat intresse av att få saken prövad — Krav på ett faktiskt intresse — Kommissionens beslut i vilket ett statligt stöd i form av rekapitalisering av banker förklaras oförenligt med den inre marknaden — Talan som väckts av innehavare av efterställda obligationer som exproprierats i samband med nationaliseringen av banker — Ogiltigförklaringen av beslutet har ingen rättsverkan på expropriationen av sökandenas rättigheter — Avsaknad av bevis för ogiltigförklaring av beslutet skulle leda till en fördel för sökandena — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Avvisning (Artikel 107 FEUF och 263 fjärde stycket FEUF; rådets förordning nr 659/1999, artikel 14) (se punkterna 20–30 och 35)

2. 

Talan om ogiltigförklaring — Fysiska eller juridiska personer — Rättsakter som berör dem direkt och personligen — Beslut avseende statligt stöd — Företag som konkurrerar med det företag som mottagit stödet — Rätt att väcka talan — Villkor — Bevisning från det företag som väcker talan för att det finns ett konkurrensförhållande — Föreligger inte — Talerätt — Avvisning (Artikel 263 fjärde stycket FEUF) (se punkterna 38–49)

1) 

Talan avvisas, eftersom det är uppenbart att den inte kan prövas i sak.

2) 

Stefania Adorisio och de 363 övriga sökande som anges i bilagan ska ersätta rättegångskostnaderna.