|
29.3.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 93/25 |
Talan väckt den 31 december 2013 — Mikhalchanka mot rådet
(Mål T-693/13)
2014/C 93/42
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Aliaksei Mikhalchanka (Minsk, Vitryssland) (ombud: advokaten M. Michalauskas)
Svarande: Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
|
— |
ogiltigförklara rådets beslut 2013/534/Gusp av den 29 oktober 2013 om ändring av beslut 2012/642/Gusp om restriktiva åtgärder mot Vitryssland till den det avser sökanden, |
|
— |
ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) nr 1054/2013 av den 29 oktober 2013 om genomförande av artikel 8a.1 i förordning (EG) nr 765/2006 om restriktiva åtgärder mot Vitryssland till den det avser sökanden, |
|
— |
förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan har sökanden åberopat fyra grunder.
|
1. |
Den första grunden avser åsidosättande av rätten till försvar, eftersom rådet inte iakttog det föregående kontradiktoriska förfarandet. |
|
2. |
Den andra grunden avser bristande motivering, eftersom rättsakternas motivering inte gjorde det möjligt för sökanden att bestrida giltigheten vid tribunalen och för tribunalen att pröva deras lagenlighet. |
|
3. |
Den tredje grunden avser en oriktig bedömning, eftersom den angripna rättsakten helt saknar motivering med avseende på de faktiska omständigheterna. |
|
4. |
Den fjärde grunden avser åsidosättande av proportionalitetsprincipen, särskilt vad gäller begränsningarna av rätten till inresa till och transitpassage inom Europeiska unionen. |