16.3.2013 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 79/27 |
Talan väckt den 23 januari 2013 — Meta Group mot Europeiska kommissionen
(Mål T-34/13)
2013/C 79/48
Rättegångsspråk: italienska
Parter
Sökande: Meta Group (Rom, Italien) (ombud: advokaterna A. Bartolini, V. Colcelli och A. Formica)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska ogiltigförklara
— |
fakturan från GD Näringsliv av den 11 december 2012 (prot. nr 1687862), och |
— |
Financial Audit Report nr S12.16817, |
och, i den mån det är nödvändigt, ogiltigförklara följande fakturor från GD Budget (allmänna budgeten och Europeiska utvecklingsfonden):
— |
fakturan av den 12 november 2012 angående ”Betalning genom kvittning av skulder till kommissionen”, varigenom kommissionen underrättade sökanden om att den skuld på 69 061,80 euro som Meta Group ansåg att kommissionen hade till följd av Take-it-Up-avtalet (nr 245637) hade kvittats mot Meta Groups motsvarande skuld enligt debetnota nr 32412078833, |
— |
fakturan av den 21 november 2012 (prot. nr 1380282) angående kvittning av den skuld på 16 772,36 euro som Meta Group ansåg att kommissionen hade till följd av BCreative-avtalet (nr 245599) mot motsvarande skuld enligt debetnota nr 32412078833, |
— |
fakturan av den 21 november 2012 (prot. nr 1380323) angående kvittning av den skuld på 16 772,36 euro som Meta Group ansåg att kommissionen hade till följd av BCreative-avtalet mot motsvarande skuld av samma storlek, och |
— |
fakturan av den 22 november 2012 (prot. nr 1387638) angående kvittning av den skuld på 220 518,25 euro som Meta Group ansåg att kommissionen hade till följd av Take-it-Up-avtalet (nr 245637) och Ecolink+-avtalet (nr 256224) mot skulden på 209 108,92 euro enligt debetnota nr 32412078833, |
och till följd av detta förplikta administrationen att
— |
betala 424 787,90 euro till sökanden jämte dröjsmålsränta, |
— |
betala ersättning till sökanden för den skada denne åsamkats, och |
— |
ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Talan rör de stödavtal som sökanden och kommissionen ingått inom ramen för ”Ramprogram för innovation och konkurrenskraft (CIP) (2007–2013)”.
Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.
1. |
Första grunden: uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna, åsidosättande av tillägg nr 1 till Ecolink+-avtalet av den 14 oktober 2011, åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar och åsidosättande av principerna om skydd för förvärvade rättigheter, rättssäkerhet och omsorgsplikt.
|
2. |
Andra grunden: åsidosättande av artikel 11 i stödavtalen avseende CIP (BCreative, Take-IT-Up, Ecolink+), åsidosättande av skälighetsprincipen samt uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna.
|
3. |
Tredje grunden: åsidosättande av proportionalitetsprincipen vad gäller administrationens handlande samt åsidosättande av principen om god förvaltningssed, om insyn och om att kriterier ska fastställas på förhand.
|
4. |
Fjärde grunden: uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna, åsidosättande av tillägg nr 1 till Ecolink+-avtalet av den 14 oktober 2011 samt åsidosättande av principerna om skydd för berättigade förväntningar, skydd för förvärvade rättigheter, rättssäkerhet och omsorgsplikt.
|
5. |
Femte grunden: åsidosättande av principen om god förvaltningssed samt bristande motivering
|
6. |
Sjätte grunden: uppenbart fel vid beräkningen av skulderna till sökanden
|