Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 30 april 2015 – Steinbeck mot harmoniseringsbyrån – Alfred Sternjakob (BE HAPPY)

(förenade målen T‑707/13 och T‑709/13)

”Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsordmärkena BE HAPPY — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artiklarna 52.1 a och 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Absoluta registreringshinder — Varumärken som saknar särskiljningsförmåga — Begrepp — Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 19–21, 25, 38, 44 och 52)

2. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Absoluta registreringshinder — Varumärken som saknar särskiljningsförmåga — Varumärken som består av en reklamslogan — Särskiljningsförmåga — Tillämpning av specifika bedömningskriterier — Otillåtlighet (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 22, 23, 42 och 56)

3. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Absoluta registreringshinder — Varumärken som saknar särskiljningsförmåga — Varumärken som består av en reklamslogan — Slogan som förmedlar ett objektivt meddelande (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 24 och 57)

4. 

Gemenskapsvarumärke — Avstående, upphävande och ogiltighet — Absoluta ogiltighetsgrunder — Registrering i strid med artikel 7.1 b i förordning nr 207/2009 — Ordmärket BE HAPPY (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 27–30, 34, 35, 47 och 48)

5. 

Gemenskapsvarumärke — Harmoniseringsbyråns beslut — Principen om likabehandling — Principen om god förvaltningssed — Harmoniseringsbyråns tidigare beslutspraxis (se punkterna 64 och 65)

Saken

Två beslut att väcka talan mot de beslut som harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd meddelade den 17 oktober 2013 (ärendena R 31/2013-1 och R 32/2013-1) angående ogiltighetsförfaranden mellan Alfred Sternjakob GmbH & Co. KG och Steinbeck GmbH.

Domslut

1) 

Talan ogillas i båda målen.

2) 

Steinbeck GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.