Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 30 april 2015 –
Castel Frères mot harmoniseringsbyrån
(mål C‑622/13 P) ( 1 )
”Överklagande — Gemenskapsvarumärke — Förordning (EG) nr 40/94 — Artikel 7.1 c och j — Ordmärket CASTEL — Upplysning om geografiskt ursprung — Ansökan om ogiltighetsförklaring framställd av innehavaren av den geografiska ursprungsbeteckningen ’Castell’ — Artikel 181 i domstolens rättegångsregler — Uppenbart att överklagandet i vissa delar inte kan tas upp till sakprövning och i övriga delar är ogrundat”
|
1. |
Gemenskapsvarumärke — Avstående, upphävande och ogiltighet — Ansökan om ogiltighetsförklaring — Upptagande till sakprövning — Rättsmissbruk — Saknar betydelse (Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 51.1 a och 55.1 a) (se punkterna 42–47) |
|
2. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Absoluta registreringshinder — Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas egenskaper — Ordmärke som består av flera beståndsdelar — Beaktande av omsättningskretsens helhetsintryck av varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 7.1 c) (se punkterna 70 och 71) |
|
3. |
Överklagande — Grunder — Enbart upprepning av grunder och argument som framförts vid tribunalen — Avvisning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artiklarna 168.1 d och 169.2) (se punkt 82) |
Avgörande
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Castel Frères SAS ska ersätta rättegångskostnaderna. |
Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Ansökan om ogiltighetsförklaring – Upptagande till sakprövning – Rättsmissbruk – Saknar betydelse (Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 51.1 a och 55.1 a) (se punkterna 42–47)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas egenskaper – Ordmärke som består av flera beståndsdelar – Beaktande av omsättningskretsens helhetsintryck av varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 7.1 c) (se punkterna 70 och 71)
3. Överklagande – Grunder – Enbart upprepning av grunder och argument som framförts vid tribunalen – Avvisning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artiklarna 168.1 d och 169.2) (se punkt 82)
Avgörande
1) Överklagandet ogillas.
2) Castel Frères SAS ska ersätta rättegångskostnaderna.