1.

Ska det anses att det inte finns lämpliga och effektiva medel för att hindra fortsatt användning av oskäliga villkor i avtal som näringsidkare sluter med konsumenter och att rätten att inleda ett ärende vid behöriga domstolar, för att dessa skall avgöra om avtalsvillkor som utformats för allmänt bruk är oskäliga och använda lämpliga och effektiva medel för att förhindra framtida bruk av sådana villkor, åsidosätts när det i en medlemsstats lagstiftning inte föreskrivs någon möjlighet till prövning vid en högre domstol om en begäran om att ett avtalsvillkor inte ska tillämpas på grund av att det är oskäligt har avslagits inom ramen för ett förfarande för utmätning av intecknad egendom?

2.

Om den första frågan besvaras jakande, får den nationella domstolen ex officio besluta att ge konsumenten rätt att i en högre instans få till stånd en prövning av beslutet av domstolen att avslå begäran att ett avtalsvillkor inte ska tillämpas på grund av att det har påståtts vara oskäligt, för att åstadkomma ett lämpligt och effektivt skydd för konsumenten mot oskäliga villkor?