|
31.8.2013 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 252/15 |
Överklagande ingett den 27 maj 2013 av Bilbaína de Alquitranes, SA, Cindu Chemicals BV, Deza, a.s., Industrial Química del Nalón, SA, Koppers Denmark A/S, Koppers UK Ltd, Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV, Rütgers Poland Sp. z o.o. av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 7 mars 2013 i mål T-93/10, Bilbaína de Alquitranes m.fl. mot Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa)
(Mål C-287/13 P)
2013/C 252/23
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Bilbaína de Alquitranes, SA, Cindu Chemicals BV, Deza, a.s., Industrial Química del Nalón, SA, Koppers Denmark A/S, Koppers UK Ltd, Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV, Rütgers Poland Sp. z o.o. (ombud: K. Van Maldegem, avocat)
Övrig part i målet: Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa)
Klagandenas yrkanden
Klagandena yrkar att domstolen ska
|
— |
upphäva den dom som meddelades av tribunalen i mål T-93/10, |
|
— |
ogiltigförklara Europeiska kemikaliemyndighetens beslut ED/68/2009 (nedan kallat det omtvistade beslutet) om att identifiera högtemperatursbeck (stenkolstjära) (nr 65996-93-2) som ett ämne som ska tas upp i förteckningen i enlighet med artikel 59 i förordning (EG) nr 1907/2006 (Reach), (1) eller |
|
— |
alternativt återförvisa målet till tribunalen för handläggning av klagandenas yrkanden om ogiltigförklaring, samt |
|
— |
förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna (inklusive de kostnader som åsamkats klagandena vid tribunalen). |
Grunder och huvudargument
Klaganden anser att tribunalen åsidosatte gemenskapsrätten då den ogillade deras yrkanden om delvis ogiltigförklaring av det omtvistade beslutet. De gör särskilt gällande att tribunalen i ett antal avseenden gjorde en felaktig tolkning av det regelverk som är tillämpligt på klagandena. Detta innebar att tribunalen i ett antal avseenden gjorde en felaktig rättstillämpning, nämligen
|
— |
då den fann att målet avser komplexa vetenskapliga och tekniska omständigheter och då den fann att identifieringen av högtemperatursbeck (stenkolstjära) som långlivat, bioackumulerande och toxiskt eller mycket långlivat och mycket bioackumulerande på grundval av beståndsdelar i koncentrationer som är lika med eller högre än 0,1 procent inte var uppenbart felaktig. |
|
— |
då den fann att beståndsdelarna i högtemperatursbeck (stenkolstjära) inte måste identifieras individuellt som långlivat, bioackumulerande och toxiskt eller mycket långlivat och mycket bioackumulerande i ett separat beslut från Europeiska kemikaliemyndigheten baserat på en grundlig bedömning i det avseendet, samt |
|
— |
då den fann att likabehandlingsprincipen inte hade åsidosatts. |
Mot denna bakgrund anser klagandena att den överklagade domen ska upphävas och att det omtvistade beslutet ska ogiltigförklaras.
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, s. 1).