Mål C‑252/13

Europeiska kommissionen

mot

Konungariket Nederländerna

”Fördragsbrott — Direktiven 2002/73/EG och 2006/54/EG — Likabehandling av män och kvinnor — Anställning och arbete — Tillgång till anställning — Återgång till arbete efter moderskapsledighet — Formkrav för ansökan genom vilken talan väckts — Konsekvent framställning av invändningarna — Otvetydig formulering av yrkandena”

Sammanfattning – Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 22 oktober 2014

Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Fastställelse av föremålet för tvisten – Kortfattad framställning av grunderna för talan – Otvetydig formulering av sökandens yrkanden – Avsaknad – Avvisning

(Artikel 258 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 120 c)

Se domen.

(se punkterna 28, 29, 33, 34, 42 och 43)

Mål C‑252/13

Europeiska kommissionen

mot

Konungariket Nederländerna

”Fördragsbrott — Direktiven 2002/73/EG och 2006/54/EG — Likabehandling av män och kvinnor — Anställning och arbete — Tillgång till anställning — Återgång till arbete efter moderskapsledighet — Formkrav för ansökan genom vilken talan väckts — Konsekvent framställning av invändningarna — Otvetydig formulering av yrkandena”

Sammanfattning – Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 22 oktober 2014

Domstolsförfarande — Ansökan genom vilken talan väckts — Formkrav — Fastställelse av föremålet för tvisten — Kortfattad framställning av grunderna för talan — Otvetydig formulering av sökandens yrkanden — Avsaknad — Avvisning

(Artikel 258 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 120 c)

Se domen.

(se punkterna 28, 29, 33, 34, 42 och 43)