Transport – Sjötransport – Frihet att tillhandahålla tjänster – Förordning nr 4055/86 – Personkrets som omfattas av tillämpningsområdet – Ett bolag som är etablerat i en stat som är part i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, äger ett fartyg som är flaggat i ett tredjeland samt tillhandahåller sjötransporttjänster mellan stater som är parter i nämnda avtal – Omfattas – Villkor
(EES-avtalet; rådets förordning nr 4055/86, artikel 1)
Artikel 1 i förordning nr 4055/86 om tillämpning av principen om frihet att tillhandahålla tjänster på sjötransportområdet mellan medlemsstater samt mellan medlemsstater och tredje land ska tolkas så, att ett bolag som är etablerat i en stat som är part i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) och äger ett fartyg som är flaggat i ett tredjeland, med hjälp av vilket sjötransporttjänster tillhandahålls från eller till en EES-stat, kan åberopa friheten att tillhandahålla tjänster under förutsättning att bolaget kan kvalificeras som tillhandahållare av dessa tjänster på grund av dess användning av fartyget och att mottagarna av tjänsterna är etablerade i andra EES-stater än den där bolaget är etablerat.
Tillämpningen av förordning nr 4055/86 påverkas inte på något sätt av den omständigheten att det fartyg som utför den berörda sjötransporten och ombord på vilket arbetstagare till förmån för vilka fackliga stridsåtgärder har vidtagits är anställda är flaggat i ett tredjeland. Likaså saknar det betydelse för tillämpningen av förordningen om fartygets besättningsmedlemmar är tredjelandsmedborgare.
(se punkterna 42 och 44 samt domslutet)
Mål C‑83/13
Fonnship A/S
mot
Svenska Transportarbetareförbundet
och
Facket för Service och Kommunikation (SEKO)
och
Svenska Transportarbetareförbundet
mot
Fonnship A/S
(begäran om förhandsavgörande från Arbetsdomstolen)
”Sjötransport — Frihet att tillhandahålla tjänster — Förordning (EEG) nr 4055/86 — Tillämplighet på transporter som utförs från eller till stater som är parter i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) med hjälp av fartyg som är flaggade i ett tredjeland — Fackliga stridsåtgärder som vidtas i hamnar i en sådan stat till förmån för tredjelandsmedborgare som är anställda på dessa fartyg — Arbetstagarnas och fartygens nationalitet saknar betydelse för unionsrättens tillämplighet”
Sammanfattning – Domstolens dom (stora avdelningen) av den 8 juli 2014
Transport – Sjötransport – Frihet att tillhandahålla tjänster – Förordning nr 4055/86 – Personkrets som omfattas av tillämpningsområdet – Ett bolag som är etablerat i en stat som är part i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, äger ett fartyg som är flaggat i ett tredjeland samt tillhandahåller sjötransporttjänster mellan stater som är parter i nämnda avtal – Omfattas – Villkor
(EES-avtalet; rådets förordning nr 4055/86, artikel 1)
Artikel 1 i förordning nr 4055/86 om tillämpning av principen om frihet att tillhandahålla tjänster på sjötransportområdet mellan medlemsstater samt mellan medlemsstater och tredje land ska tolkas så, att ett bolag som är etablerat i en stat som är part i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) och äger ett fartyg som är flaggat i ett tredjeland, med hjälp av vilket sjötransporttjänster tillhandahålls från eller till en EES-stat, kan åberopa friheten att tillhandahålla tjänster under förutsättning att bolaget kan kvalificeras som tillhandahållare av dessa tjänster på grund av dess användning av fartyget och att mottagarna av tjänsterna är etablerade i andra EES-stater än den där bolaget är etablerat.
Tillämpningen av förordning nr 4055/86 påverkas inte på något sätt av den omständigheten att det fartyg som utför den berörda sjötransporten och ombord på vilket arbetstagare till förmån för vilka fackliga stridsåtgärder har vidtagits är anställda är flaggat i ett tredjeland. Likaså saknar det betydelse för tillämpningen av förordningen om fartygets besättningsmedlemmar är tredjelandsmedborgare.
(se punkterna 42 och 44 samt domslutet)